Решение от 12 марта 2025 г. по делу № А60-69577/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-69577/2024
13 марта 2025 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Мануйловой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "УРАЛХИМПЛАСТ-АМДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРМОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 28.12.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В адрес суда поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "УРАЛХИМПЛАСТ-АМДОР" к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРМОСТРОЙ" о взыскании задолженности.

Определением от 11.12.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22.01.2025.

От ответчика 22.01.2025 поступило ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.

Определением суда от 22.01.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 03.03.2025.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между ООО «УХП-АМДОР» и ООО «ДМС» заключен договор поставки № АМ-170/18 от 23.04.2018 г., по которому Поставщик обязался поставить товар (добавка для «теплых» асфальтобетонных смесей «АМДОР-ТС-1» с адгезионными свойствами), а Покупатель принять и оплатить данный товар на условиях спецификации.

Согласно условиям спецификации № 17 от 02.10.2023 общая стоимость товара - 1 246 400 руб. с учетом тары и доставки; порядок оплаты - 100% оплата в течение 15 дней с даты получения товара на складе Покупателя.

Поставщик свои обязательства выполнил в полном объеме. Товар поставлен Ответчику 05.10.2023, что подтверждается: товарно-транспортной накладной № 4230008743 от 05.10.2023, доверенностью № 422 от 05.10.2023 на получение водителем ООО «Первая экспедиционная компания Регион 74» от Истца ООО «УХП-АМДОР» товара для поставки в адрес Ответчика ООО «ДМС»; УПД № 4230008743 от 05.10.2023; доверенностью № 109 от 01.10.2023, выданной Ответчиком ФИО2 на получение от Истца товара.

Товар Ответчиком получен без претензий, однако, оплата товара ответчиком не произведена. Сумма задолженности за поставленный товар по указанному договору составляет 1 246 400 руб.

Истец 09.09.2024 направил почтой России и по электронной почте в адрес Ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Истец, ссылаясь на наличие задолженности в размере 1 246 400 руб. обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

  В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи, с чем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара  ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании долга в размере  1 246 400 руб.

Пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную Договором поставки за период с 21.10.2023 по 05.12.2024 в размере: 511 024 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 06.12.2024 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОРМОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛХИМПЛАСТ-АМДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 1 246 400 руб., неустойку в размере 511 024 руб., начисленную за период с 21.10.2023 по 05.12.2024, с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% от суммы долга начиная с 06.12.2024 по день фактической оплаты суммы долга, а также 77 723 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                   И.Ю. Достовалов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Уралхимплст-Амдор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дормострой" (подробнее)

Судьи дела:

Достовалов И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ