Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А82-12173/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12173/2020
г. Ярославль
23 октября 2020 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сыроварня "Волжанка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Волгореченск Костромской области

к ответчику акционерному обществу "Даниловский Маслосырзавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Данилов Ярославской области

о взыскании 30 000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к АО "Даниловский Маслосырзавод" о взыскании задолженности в сумме 30 000 руб. обратилось ООО"Сыроварня "Волжанка".

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела А82-12173/2020 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 02.10.20.

Судом установлено, что 14.10.20 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня подачи апелляционной жалобы.

Определением от 07.08.20 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено сторонам, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлениями о вручении.

Согласно определению от 07.08.20 в сроки, установленные судом, от ответчика поступил отзыв на иск, которым иск оспорен, по основаниям изложенным в отзыве, а так же заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения судом рассмотрено и отклонено, поскольку в материалы дела представлена претензия и доказательства ее направления в адрес ответчика.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истец оказал ответчику транспортные услуги на общую сумму 180 000 руб., в том числе по актам об оказании услуг от 18.05.20 № 16, 25.05.20 № 17, 01.06.20 № 18, подписанным сторонами без разногласий.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату оказанных услуг произвел частично в общей сумме 150 000 руб., в связи с чем, за ним образовалась задолженность составила 30 000 руб., которая установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов за период с 01.01.20 по 09.07.20.

Претензией от 18.06.20 № 59 истец предложил ответчику оплатить указанную задолженность. Однако ответчик от исполнения обязанности по оплате услуг уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 30 000 руб.

Расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Даниловский Маслосырзавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Данилов Ярославской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сыроварня "Волжанка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Волгореченск Костромской области 30 000 руб. долга и 2 000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

О.С. Харламова