Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А26-10045/2021

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А26-10045/2021
г. Петрозаводск
23 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до и после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании её банкротом,


без участия в судебном заседании ФИО2, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,

установил:

20 декабря 2021 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 25 декабря 1998 года, место рождения: г. Петрозаводск Республика Карелия; адрес регистрации: 186870, Республика Карелия, <...>) о признании её банкротом. В заявлении ФИО2 просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Арбитражных Управляющих «Правосознание».

Определением суда от 24 декабря 2021 года заявление ФИО2 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07 февраля 2022 года. Протокольным определением суда от 07 февраля 2022 года рассмотрение заявления ФИО2 отложено на 14 марта 2022 года для внесения заявителем в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Протокольным определением суда от 14 марта 2022 года в судебном заседании объявлен перерыв до 16 марта 2022 года.

10 февраля 2022 года в суд поступило представление Союза «Арбитражных Управляющих «Правосознание» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлена, в судебное заседание 14-16 марта 2022 года не явилась, до судебного заседания представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

В соответствии частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: кредиторская задолженность ФИО2 на дату ее обращения в суд составляла 2 490 149 руб. 94 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО2, судебным актом о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ее кредитора, постановлением Службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2

Из представленных заявительницей документов следует, что ФИО2 трудоустроена, единственным источником ее дохода является заработная плата в размере 14 791 руб. 10 коп. в месяц. ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. У ФИО2 имеются в собственности 1/5 доли в праве собственности на жилое здание площадью 99,3 кв.м. расположенное в г. Суоярви и 1/5 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 +/- 14, расположенный в г. Суоярви. Иного имущества, которое может быть реализовано для целей погашения требований кредиторов, ФИО2 не имеет.

В заявлении ФИО2 просит признать ее банкротом на основании положений пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО2 и приложенных к нему документов, общая сумма кредиторской задолженности ФИО2 составляет 2 490 149 руб. 94 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными ФИО2 списком ее кредиторов и должников, судебным актом о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ее кредитора, постановлением Службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства.

Неспособность ФИО2 удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается описью имущества, согласно которой у должницы имеются в собственности только 1/5 доли в праве собственности на жилое здание площадью 99,3 кв.м. и 1/5 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500, а также списком кредиторов ФИО2, из которого следует, что общая сумма задолженности ФИО2 составляет 2 490 149 руб. 94 коп. Согласно представленных в материалы дела документов, заявительница трудоустроена, размер ее заработной платы составляет 14 791 руб. 10 коп. в месяц.

Прожиточный минимум на 2022 год, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 15 сентября 2021 г. №412-П, составляет по Республике Карелия, кроме северной части, для трудоспособного населения 16 299 руб.

Учитывая размер ежемесячного дохода ФИО2 и перечень принадлежащего ей имущества, суд приходит к выводу о том, что у заявительницы отсутствуют доходы и имущество для погашения кредиторской задолженности в размере более 2 млн. руб., заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер получаемого ФИО2 дохода, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленный должником Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание» направил в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Союза «Арбитражных Управляющих «Правосознание», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 25 декабря 1998 года, место рождения: г. Петрозаводск Республика Карелия; адрес регистрации: 186870, Республика Карелия, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 сентября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420126, г.Казань, а/я 333.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 17 августа 2022 года в 12 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 11, тел. № <***> (помощник судьи).

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).


Судья


А.В. Николенко