Решение от 4 мая 2017 г. по делу № А56-20578/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-20578/2017
05 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью фирма "Уралсистемсервис" (адрес: Россия 454080, г ЧЕЛЯБИНСК, ЧЕЛЯБИНСКАЯ обл, пр-кт ЛЕНИНА 79/434, ИНН: 7453031835, ОГРН: 1027403890238);

ответчик: Союз "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 199034, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 6-Я В.О. 1/25/А/8Н, ИНН: 4703470720, ОГРН: 1134700000093);

третье лицо: Союз строительных компаний Урала и Сибири (адрес: Россия 454092, г ЧЕЛЯБИНСК, ЧЕЛЯБИНСКАЯ обл, ул ЕЛЬКИНА 84, ИНН: 7453198672, ОГРН: 1087400001897)

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

- от третьего лица: не явился, извещен;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью фирма "Уралсистемсервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием обязать саморегулируемую организацию Союз "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга" (ответчик, Союз) перечислить на счет саморегулируемой организации Союза строительных компаний Урала и Сибири 300 000 руб. компенсационного фонда. СРО Союз строительных компаний Урала и Сибири привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не заявил, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица не явился, извещен, направил письменный отзыв.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец являлся членом Союза с 08.07.2015.

Истец оплатил взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 300 000 руб. платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Ответчик выдал истцу свидетельство о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №0758.01-2015-<***>-С-263.

Заявлением от 17.11.2016 истец уведомил ответчика о добровольном выходе из состава членов СРО ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения истца с 24.11.2016

Протоколом №04/0398-2016 от 24.11.2016 истец был принят в члены СРО Союз строительных компаний Урала и Сибири.

В связи с переходом в другое СРО 24.11.2016 истец направил ответчику заявление о перечислении внесенных обществом в компенсационный фонд денежных средств в размере 300 000 руб. 00 коп. на счет третьего лица.

Неперечисление средств компенсационного фонда явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 13 ст. 3.3. ФЗ от 29.12.2004 № 191 ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Факт вступления истца в члены нового СРО подтверждается протоколом заседания Совета Союза строительных компаний Урала и Сибири №04/0398-2016 от 24.11.2016.

Доказательства перечисления денежных средств компенсационного фонда на счет третьего лица не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Обязать саморегулируемую организацию Союз "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга" перечислить на счет саморегулируемой организации Союз строительных компаний Урала и Сибири 300 000 руб. компенсационного фонда.

Взыскать с саморегулируемой организации Союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» в пользу Общества с ограниченной ответственностью фирма "Уралсистемсервис" 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО ФИРМА "УРАЛСИСТЕМСЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

СОЮЗ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ Санкт-ПетербургА" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ УРАЛА И СИБИРИ (подробнее)