Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А74-21089/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-21089/2018
г. Абакан
05 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 05 марта 2019 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ-19» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13 988 732 руб. 87 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 на основании доверенности от 21.06.2018.


Общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ-19» о взыскании 14 033 871 руб. 02 коп., в том числе 13 154 688 руб. долга по договору на оказание услуг по хранению и складированию ЖБИ от 03.12.2017, договору аренды станков от 01.08.2017, договору аренды машин оборудования от 01.08.2017, договору аренды контрольно-измерительной аппаратуры от 01.08.2017, договору аренды офисных машин и оборудования от 01.08.2017, договору на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию машин и оборудования от 10.07.2017, договору на обслуживание помещений от 01.08.2017, 39 163 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2018 по 30.11.2018, 840 020 руб. неустойки за период с 01.02.2018 по 30.11.2018,

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.02.2019 объявлялся перерыв до 13 час. 45 мин. 26.02.2019.

После перерыва представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 13 988 732 руб. 87 коп., в том числе 4 360 000 руб. долга и 795 200 руб. неустойки по договору на оказание услуг по хранению и складированию ЖБИ от 03.12.2017, 35 829 руб. 28 коп. долга по договору аренды станков от 01.08.2017, 742 840 руб. 06 коп. долга договору аренды машин оборудования от 01.08.2017, 4824 руб. долга по договору аренды контрольно-измерительной аппаратуры от 01.08.2017, 10 000 руб. долга по договору аренды офисных машин и оборудования от 01.08.2017, 6 255 396 руб. 19 коп. долга и 38 845 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию машин и оборудования от 10.07.2017, 961 975 руб. 52 коп. долга по договору на обслуживание помещений от 01.08.2017, 783 822 руб. 62 коп. долга по оказанию услуг питания работников ООО «ЖБИ-19» по счетам-фактурам за период с 29.12.2017 по 30.09.2018.

Арбитражный суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение размера исковых требований до 13 988 732 руб. 87 коп.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.


Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

03.12.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по хранению и складированию ЖБИ, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать складские услуги для эффективного хранения и обработки продукции заказчика, на охраняемой территории, расположенный по адресу: 655004 <...>.

Согласно пункту 8.2 договора за просрочку оплаты вознаграждения за оказанные услуги заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением №1 от 14.02.2018 стороны определили стоимость складских услуг в месяц в размере 460 000 руб.

Дополнительным соглашением №2 от 20.08.2018 стороны определили стоимость складских услуг в месяц в размере 400 000 руб.

Между сторонами подписаны счета – фактуры №759 от 29.12.2017, №9 от 31.01.2018, №16 от 28.02.2018, №25 от 31.03.2018, №34 от 28.04.2018, №43 от 31.05.2018, №53 от 29.06.2018, №63 от 31.07.2018, №73 от 31.08.2018, №84 от 30.09.2018.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2018 года, из которого усматривается задолженность ответчика в размере 4 360 000 руб.

01.08.2017 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды станков, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование принадлежащие арендодателю на праве собственности станки, а арендатор обязался уплачивать арендодателю арендную плату и по окончании договора вернуть ему указанное оборудование.

В пункте 1.2 договора определено, что перечень, характеристика и количество передаваемого оборудования указаны в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

За пользование указанным в пункте 1.2 договора оборудованием арендатор уплачивает арендодателю плату в размере 35 000 руб. в месяц, в том числе НДС 18%, за первый месяц - 25 000 руб., в том числе:. НДС (пункт 2.1 договора).

В качестве надлежащего исполнения своих обязательств истец представил счета - фактуры №70 от 31.08.2018, №81 от 30.09.2018.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2018 года, из которого усматривается задолженность ответчика в размере 35 829 руб. 28 коп.

01.08.2017 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды машин и оборудования, по условиям которого, арендодатель обязался предоставить арендатору во временное владение и пользование движимое имущество вместе со всеми его принадлежностями и необходимой для использования документацией (техническим паспортом, инструкцией по эксплуатации, сертификатом и т.д.), находящееся по адресу: <...> в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1). Цель использования оборудования производство ЖБИ.

Согласно пункту 5.1 договора размер арендной платы установлен в размере 420 000 руб. в месяц, за первый месяц - 330 000 руб.

Дополнительным соглашение №1 от 20.08.2018 стороны установили с 01.09.2018 размер арендной платы в месяц 320 000 руб.

В качестве надлежащего исполнения своих обязательств истец представил счета - фактуры №59 от 31.07.2018, №69 от 31.08.2018, №80 от 30.09.2018.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2018 года, из которого усматривается задолженность ответчика в размере 742 840 руб. 06 коп.

01.08.2017 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды контрольно-измерительной аппаратуры по условиям которого, арендодатель обязался предоставить во временное владение и пользование офисные машины и оборудование, перечисленные в пункте 1.2 договора, а арендатор обязался уплачивать арендодателю арендную плату и по окончании договора вернуть ему указанную оргтехнику.

Согласно пункту 2.1 договора размер арендной платы в месяц составил 5000 руб.

В качестве надлежащего исполнения своих обязательств истец представил счета - фактуры №72 от 31.08.2018, №83 от 30.09.2018.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2018 года, из которого усматривается задолженность ответчика в размере 10 000 руб.

01.08.2017 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды контрольно-измерительной аппаратуры по условиям которого, арендодатель обязался предоставить во временное пользование и своевременно возвратить техсредства в исправном состоянии с учетом нормального износа в соответствии с номенклатурой, прилагаемой к настоящему договору являющейся его неотъемлемой частью, сопровождаемые технической документацией.

Согласно пункту 3.1 договора размер арендной платы составляет: за первый месяц 2000 руб., за последующие месяцы 2500 руб.

В качестве надлежащего исполнения своих обязательств истец представил счета - фактуры №68 от 31.08.2018, №79 от 30.09.2018.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2018 года, из которого усматривается задолженность ответчика в размере 4824 руб.

10.07.2017 между истцом (исполнитель) и ООО «Строт» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по хранению и техническому обслуживанию машин и оборудования.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора, настоящий договора заключен в целях оптимизации функционирования заказчика за счет сосредоточения им усилий на ведение основной деятельности. Предметом настоящего договора является передача исполнителю функций заказчика по ремонту и техническому обслуживанию оборудования заказчика.

В разделе 4 стороны предусмотрели вознаграждение исполнителя в размере 1 800 000 руб. Вознаграждение уплачивается ежемесячно до 15 числа следующего месяца.

Дополнительным соглашение №1 от 01.08.2017 внесены изменения в части изменения заказчика ООО «Строт» на ООО «ЖБИ-19».

Дополнительным соглашением №2 от 25.09.2017 стороны внесли изменения в пункт 4.1 договора, в части изменения размера вознаграждения - 1 600 000 руб.

Дополнительным соглашением №3 от 20.08.2017 стороны внесли изменения в пункт 4.1 договора, в части изменения размера вознаграждения - 1 050 000 руб.

В качестве надлежащего исполнения своих обязательств истец представил счета - фактуры №37 от 31.05.2018, №47 от 29.06.2018, №57 от 31.07.2018, №67 от 31.08.2018, №78 от 30.09.2018.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2018 года, из которого усматривается задолженность ответчика в размере 6 255 396 руб. 19 коп.

01.08.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на обслуживание помещений по условиям которого, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя оказание услуг по техническому обслуживанию нежилых помещений:

а) Административный корпус, <...> Литера А на 1 этаже с 1, 5, 8, 9, 13-16, 34, 35, 57-60; на 2 этаже 1 по 8, 11-18, 10, 20, 21, 46 общей площадью 549,8 кв.м., принадлежит на основании договора аренды № 6 от 10.07.2017.

б) Цех по производству железобетонных изделий с сооружениями, Литеры В2Б26В7Б4ВЗВ24В22Б23А29, принадлежит на основании договор аренды № 6 от 10.07.2017 г., в том числе:

- подстанция - помещение № 37 площадью 107,7 кв.м.;

- цех-помещение № 2, 11, 12 площадью 8700,2 кв.м.;

- встроенные помещения I этажа - № 1,5-10, 13, 16 - 36 площадью 545,60 кв.м.;

- бетоносмесительный цех-площадью 824,1 кв.м.;

- встроенные помещения II этажа - № 1 - 14 площадью 158,5 кв.м.;

- открытый склад (литера Б 26) в пролетах А-В, оси 1-13 общей площадью 3413,1 кв.м.;

- склад инертных (литера Б 4) общей площадью 957,4 кв.м.;

- строение (литера В 3) общей площадью 924,2 кв.м.;

- прием цемента (литера В 7) общей площадью 378,3;

- загрузочная галерея (литера В 24) общей площадью 20 кв.м.;

- канализационная насосная станция (литера В 22) общей площадью 25,2 кв.м.;

- склад эмульсола (литера Б 23) общей площадью 11,7 кв.м.;

- проходная (литера А 29) общая площадь 21,6 кв.м.

Согласно пункту 4.1 договора вознаграждение исполнителя определяется ежемесячно исходя из объема выполненных работ и оказанных услуг.

В качестве надлежащего исполнения своих обязательств истец представил счета - фактуры №51 от 29.06.2018, №61 от 31.07.2018, №71 от 31.08.2018, №82 от 30.09.2018.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2018 года, из которого усматривается задолженность ответчика в размере 961 975 руб. 52 коп.

Как указал истец, между сторонами сложились отношения по оказанию услуг по питанию работников ООО «ЖБИ-19», в качестве доказательства оказания услуг истец представил счета - фактуры за период с 29.12.2017 по 30.09.2018, акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2018 года, из которого усматривается задолженность ответчика в размере 783 822 руб. 62 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности. Учитывая, что ответчик задолженность в добровольном порядке не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.


Оценив представленные сторонами доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу норм статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Исходя из норм статей 614, 654 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Размер арендной платы, порядок, условия и сроки её внесения определяются договором аренды.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 307, 309, 310, 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства, вытекающие из договоров возмездного оказания услуг, договоров аренды, которые должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам, при этом ответчик не выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг и не оплатил арендные платежи.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 4 360 000 руб. долга по договору на оказание услуг по хранению и складированию ЖБИ от 03.12.2017, 35 829 руб. 28 коп. долга по договору аренды станков от 01.08.2017, 742 840 руб. 06 коп. долга договору аренды машин оборудования от 01.08.2017, 4824 руб. долга по договору аренды контрольно-измерительной аппаратуры от 01.08.2017, 10 000 руб. долга по договору аренды офисных машин и оборудования от 01.08.2017, 6 255 396 руб. 19 коп. долга по договору на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию машин и оборудования от 10.07.2017, 961 975 руб. 52 коп. долга по договору на обслуживание помещений от 01.08.2017, 783 822 руб. 62 коп. долга по оказанию услуг питания работников ООО «ЖБИ-19» по счетам-фактурам за период с 29.12.2017 по 30.09.2018 признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 795 200 руб. неустойки за период с 01.02.2018 по 30.11.2018 по договору на оказание услуг по хранению и складированию ЖБИ от 03.12.2017, рассчитанной по правилам, установленным пунктом 8.2. договора.

Арбитражный суд, проверив расчет неустойки, признал его арифметически верным и подлежащим удовлетворению в размере 795 200 руб.

Также истец просил взыскать с ответчика 38 845 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию машин и оборудования от 10.07.2017 за период с 16.06.2018 по 30.11.2018.

Арбитражный суд, проверив расчет процентов, признал его арифметически верным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 988 732 руб. 87 коп., в том числе 4 360 000 руб. долга и 795 200 руб. неустойки по договору на оказание услуг по хранению и складированию ЖБИ от 03.12.2017, 35 829 руб. 28 коп. долга по договору аренды станков от 01.08.2017, 742 840 руб. 06 коп. долга договору аренды машин оборудования от 01.08.2017, 4824 руб. долга по договору аренды контрольно-измерительной аппаратуры от 01.08.2017, 10 000 руб. долга по договору аренды офисных машин и оборудования от 01.08.2017, 6 255 396 руб. 19 коп. долга и 38 845 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию машин и оборудования от 10.07.2017, 961 975 руб. 52 коп. долга по договору на обслуживание помещений от 01.08.2017, 783 822 руб. 62 коп. долга по оказанию услуг питания работников ООО «ЖБИ-19» по счетам фактурам за период с 29.12.2017 по 30.09.2018.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 92 944 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты по ее уплате.

Руководствуясь статьями 102, 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-19» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов» 13 988 732 (тринадцать миллионов девятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот тридцать два) руб. 87 коп., в том числе 13 154 687 руб. 67 коп. долга, 795 200 руб. неустойки, 38 845 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-19» в доход федерального бюджета 92 944 (девяносто две тысячи девятьсот сорок четыре) руб. государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Н.Ю.Ишь