Резолютивная часть решения от 2 августа 2017 г. по делу № А28-3638/2017

31/2017-81841(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А28-3638/2017
г. Киров
02 августа 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Кряжевских Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, дело по иску

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН 4345093420, ОГРН 1044316880453, место нахождения: 610002, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Ленина, 108)

к муниципальному унитарному предприятию «Нововятский «Водоканал» (ИНН 4345148069, ОГРН 1064345115273, место нахождения: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, р-он Нововятский, ул. Орджоникидзе, 16а)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- администрация города Кирова (ИНН: 4348005534, ОГРН: 1024301340238, юридический адрес: Россия 610000, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, 39),

- Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН 1841004975; ОГРН 1091841004617; 426076, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д.148)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении контракта, при участии в судебном заседании представителей:

от истца и администрации города Кирова - не явились, извещены, от ответчика - Осиповой И.В., по доверенности от 06.03.2017,

от МТУ Росимущества – Махневой А.Д., по доверенности от 24.05.2017,

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 173, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

урегулировать разногласия, возникшие при заключении государственного контракта № 81/16/2.11 холодного водоснабжения на 2017 год путем изложения спорных условий контракта в редакции Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области

(ИНН 4345093420, ОГРН 1044316880453, место нахождения: 610002, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Ленина, 108), а именно:

- приложение № 1 к контракту холодного водоснабжения № 81/16/2.11 (акт о разграничении эксплуатационной ответственности) изложить в редакции согласно протоколу разногласий от 26.12.2016, установив границу эксплуатационной ответственности абонента по стене здания по адресу: г. Киров, ул. Орджоникидзе, 17;

- схему границ эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям (приложение № 1 к контракту холодного водоснабжения № 81/16/2.11) исключить из текста контракта.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нововятский «Водоканал» (ИНН 4345148069, ОГРН 1064345115273, место нахождения: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, р-он Нововятский, ул. Орджоникидзе, 16а) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева