Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А11-6854/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации

_____________________________________________________________________________


РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6854/2019
г. Владимир
26 сентября 2019 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-6854/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дасис» (ОГРН <***>,

ИНН <***>, адрес: 394026, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Связь СРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600017 <...>, эт. 5, оф. 11) о взыскании 1 407 235 руб. 97 коп. (с учетом уточнения), установил следующее.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 121, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Связь СРК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дасис» задолженность по договору от 28.05.2018 № 01/05 в размере 1 279 305 руб. 97 коп., пени в размере 127 930 руб. за период с 10.04.2019 по 23.09.2019, а также расходы по государственной пошлине в размере 27 072 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина