Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А65-10887/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-10887/2022 Дата принятия решения – 06 октября 2022 года Дата объявления резолютивной части – 29 сентября 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Пармёновой А.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сейба", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой-Казань", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности на 83 объекта и об обязании внести запись о государственной регистрации, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Закрытого акционерного общества «Баско (ОГРН <***>), публичное акционерное общество «Интехбанк» в лице Агентства по страхованию вкладов, МКУ «Управление градостроительных разрешений ИК МО г. Казани», с участием: от истца – не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен, от третьих лиц – не явились, извещены, Общество с ограниченной ответственностью "Сейба", г.Казань (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой-Казань", г. Казань (далее – ответчик) о признании права собственности на 83 объекта и об обязании внести запись о государственной регистрации . Определениями суда в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан; МКУ «Управление градостроительных разрешений ИК МО г. Казани»; Закрытое акционерное общество «Баско (ОГРН <***>); публичное акционерное общество «Интехбанк» (ОГРН <***>), в лице Агентства по страхованию вкладов (ИНН 7708514824). Истец в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, заявлений, ходатайств, отзыв на иск не направил. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 29.09.2022 до 10 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон и третьих лиц. Третье лицо публичное акционерное общество «Интехбанк» в лице Агентства по страхованию вкладов направило в материалы дела доказательства перечисления денежных средств по договорам кредитной линии № 3433/КЛ от 5.12.2013, № 3430-КЛ от 5.12.2013. От третьего лица, МКУ «Управление градостроительных разрешений ИК МО г. Казани», поступил отзыв с приложением выданных застройщику, ООО "ЕвроСтрой-Казань", разрешений: - разрешение на ввод 3-этажного жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, Вахитовский район, ул.Каюма Насыри, в эксплуатацию от 18.09.2013 №RU16301000-46жил; - разрешение на ввод 4-5-этажного 3-секционного жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, Вахитовский район, ул.Каюма Насыри, в эксплуатацию от 20.01.2014 №RU16301000-1жил; - разрешение на ввод 12-этажного 90-квартирного с офисными помещениями и автостоянкой жилого корпуса «Акчарлак», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, Вахитовский район, ул.Чехова, в эксплуатацию от 11.08.2015 №16-RU16301000-39-2015. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2020 г. по делу № А65-9753/2020 истец признан банкротом, введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2022 г. по делу № А65-9753/2020 удовлетворено заявление Публичного акционерного общества "ИнтехБанк" о включении в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Сейба»: - как обеспеченное залогом недвижимого имущества, а именно: квартиры в многоквартирном 9-19 этажном жилом доме, находящемся по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Ново-Савиновский район, ул. Чистопольская, д. 71А, в количестве 7 шт., - как обеспеченное залогом имущества - права требования по Договору № П/З-с12 от 05.12.2013 на 44 парковочных места, расположенных по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Вахитовский район, ул. К. Насыри, д. 44, - на офисные помещения в 3-х этажном жилом доме с административными помещениями на цокольном этаже, находящиеся по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Вахитовский район, ул. К. Насыри, д. 42, на земельном участке с кадастровыми номерами: 16:50:011717:241, 16:50:011717:242, в количестве 10 шт., -как обеспеченное залогом прав требования по Договору № П-Ч от 05.12.2013 на 62 парковочных места, расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Вахитовский район, ул. Чехова, д. 6г. Истец в лице конкурсного управляющего обратился к застройщику ООО «Еврострой-Казань» с требованием о предоставлении документов для государственной регистрации права собственности ООО «Сейба» на объекты недвижимости на основании договора №П/3-с12 участия в долевом строительстве от 05.12.2013, договора №П-ч участия в долевом строительстве от 05.12.2013, договору №ОФ/3-э12 об уступке права требования с одновременным переводом долга от 05.12.2013. Требование истца ответчиком не исполнено, направленная ответчику корреспонденция возвращается отправителю. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Еврострой-Казань» с 09.12.2020 находится в процедуре ликвидации, в связи решением налогового органа об исключении юридического лица, как недействующего. Истец обратился в Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан с требованием об устранении технической ошибки и внесения записи о праве собственности и залога на права требования на имущество должника на основании Договора №П/3-с12 участия в долевом строительстве от 05.12.2013г., договора №П-ч участия в долевом строительстве от 05.12.2013г., Договора №ОФ/3-э12 об уступке права требования с одновременным переводом долга от 05.12.2013г.). Ответом №20-26@/06963-э от 17.03.2022 (т. 2 л.д. 122-123) Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан сообщило, что государственная регистрация договоров участия в долевом строительстве №П/3-с12 от 05.12.2013 (дата регистрации 16.04.2014, №16-16-01/076/2014-959), договора об уступке права требования с одновременным переводом долга от 05.12.2013 №ОФ/З-э12 (дата регистрации 24.01.2014, №16-16-01/025/2014-138); договора участия в долевом строительстве от 05.12.2013 №П-4 (дата регистрации 06.02.2014, №16-16-01/352/2013-298) актуальна, технических ошибок в ЕГРН не обнаружено, однако регистрация в каждом конкретном случае решение о проведении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав принимается государственным регистратором прав исключительно после проведения правовой экспертизы документов, основанием для государственной регистрации является разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, полученное органом регистрации прав в порядке, предусмотренном статьей 19 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства. Согласно договору №П/3-с12 участия в долевом строительстве от 05.12.2013г., договору №П-4участия в долевом строительстве от 05.12.2013г., договору №ОФ/3-э12 об уступке права требования с одновременным переводом долга от 05.12.2013г., застройщиком объектов недвижимости, включенных в конкурсную массу ООО «Сейба» выступал ответчик, ООО «Еврострой-Казань». По условиям вышеуказанных договоров застройщик обязался в установленный договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить объект недвижимости согласно утвержденной проектно-сметной документации и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта передать объект долевого строительства участнику, а участник - оплатить обусловленную цену договора, и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости. ООО «Сейба» выполнила свое обязательство по оплате долевого строительства за счет кредитных денежных средств ПАО «Интехбанка», о чем свидетельствуют представленные третьим лицом публичным акционерным обществом «Интехбанк» в лице Агентства по страхованию вкладов выписки по операциям на специальном банковском счете ООО «Сейба», платежные поручения о перечислении истцом ответчику денежных средств по договору №П/3-с12 участия в долевом строительстве от 05.12.2013г., договору №П-4участия в долевом строительстве от 05.12.2013г., договору №ОФ/3-э12 об уступке права требования с одновременным переводом долга от 05.12.2013. Согласно разрешениям №RU16301000-46жил; №RU16301000-1жил; №16-RU16301000-39-201 объекты введены в эксплуатацию. Однако, уклонение ответчика от подписания актов приема-передачи спорного имущества препятствует истцу в регистрации права собственности, что послужило основанием для обращения истца с иском по настоящему делу. Суд, установив фактические обстоятельства дела и цель обращения истца в суд, самостоятельно должен определить нормы права, которые необходимо применить к спорным правоотношениям. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 2665/12. В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса). Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (пункт 1 статьи 551 Гражданского кодекса). В силу пункта 1 статьи 1 Закона об участии в долевом строительстве данный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства. Согласно пункту 3 статьи 1 Закона об участии в долевом строительстве действие данного Закона не распространяется на отношения юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, связанные с инвестиционной деятельностью по строительству (созданию) объектов недвижимости (в том числе многоквартирных домов) и не основанные на договоре участия в долевом строительстве. Указанные отношения регулируются Гражданским кодексом и законодательством Российской Федерации об инвестиционной деятельности. В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем" разъяснено, что положения Закона об участии в долевом строительстве являются специальными по отношению к положениям Гражданского кодекса о купле-продаже будущей вещи. Разъяснения, содержащиеся в Постановлении (за исключением абзаца второго пункта 4), не подлежат применению при рассмотрении споров, связанных с созданием недвижимого имущества по Закону об участии в долевом строительстве. Судами установлено, что истцом и застройщиком-инвестором заключен договор участия в долевом строительстве, который зарегистрирован в установленном законом порядке. Таким образом, к правоотношениям сторон подлежит применению Закон об участии в долевом строительстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона об участии в долевом строительстве право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации прав) и данным Федеральным законом. Основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), - разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (пункт 2 статьи 16 Закона об участии в долевом строительстве). Застройщик передает разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или нотариально удостоверенную копию этого разрешения в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для государственной регистрации прав собственности участников долевого строительства на объекты долевого строительства не позднее чем через десять рабочих дней после получения такого разрешения (пункт 3 статьи 16 Закона об участии в долевом строительстве). Участник долевого строительства или его наследники вправе обратиться в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект долевого строительства, построенный (созданный) за счет денежных средств такого участника долевого строительства в соответствии с договором, после подписания застройщиком и участником долевого строительства или его наследниками передаточного акта либо иного документа о передаче объекта долевого строительства (пункт 4 статьи 16 Закона об участии в долевом строительстве). Из материалов дела следует, что созданные на основании договоров участия в долевом строительстве объекты недвижимости введены в эксплуатацию. Согласно выпискам из ЕГРН право собственности на спорные объекты не зарегистрировано. Ответчик (застройщик) получивший разрешения на ввод объектов в эксплуатацию не предпринял действий по передаче недвижимого имущества истцу по актам приема-передачи. Согласно п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22), если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. В случае, если обязательство продавца передать недвижимость не исполнено, покупатель вправе в исковом заявлении соединить требования об исполнении продавцом обязанности по передаче (абзац седьмой статьи 12 ГК РФ, статья 398 ГК РФ) и о регистрации перехода права собственности. При этом требование о регистрации перехода права собственности не может быть удовлетворено, если суд откажет в удовлетворении требования об исполнении обязанности продавца передать недвижимость. В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 Гражданского кодекса). При этом с момента возникновения соответствующего основания для государственной регистрации права стороны такой сделки или лица, участвовавшие в деле, в результате рассмотрения которого принято названное судебное решение, не вправе в отношениях между собой недобросовестно ссылаться на отсутствие в государственном реестре записи об этом праве. Объекты введены в эксплуатацию в 2013-2015 г.г., истец, являясь стороной обязательственных правоотношений, полностью оплатил цену договоров за счет привлеченных кредитных средств, однако, ответчик до настоящего времени недобросовестно не предпринял мер для регистрации права собственности и перехода права к истцу. В рамках настоящего дела требование об обязании ответчика передать недвижимость не повлечет восстановления прав истца, поскольку ответчик не находится по месту регистрации, регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении ответчика из ЕГРЮЛ, ответчик длительное время не исполняет обязанность по передаче объектов недвижимости, решение суда будет неисполнимо при удовлетворении требования об исполнении продавцом обязанности по передаче. При изложенных обстоятельствах, единственным способом защиты прав и законных интересов истца является признание за ним права собственности на спорное имущество. Схожая позиция изложена в определении ВС РФ от 15.09.2015 № 305-ЭС15-3617. Как разъяснено в п. 52 Постановлении № 10/22 если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. С учетом изложенного, решение по настоящему делу будет являться основанием для регистрации права собственности истца на спорные объекты недвижимости, в связи с чем требование истца об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан внести запись о государственной регистрации права собственности удовлетворению не подлежит. В силу ч. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить частично. Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Сейба", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) право собственности на объекты недвижимого имущества: Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1145, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1027, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1219, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1029, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1150, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1031, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1169, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1033, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1213, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1025, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1132, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1026, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1221, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1055, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1154, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1062, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1277, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1066, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1230, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1069, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1204, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1070, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1210, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1071, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1260, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1072, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1279, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1073, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1196, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1074, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1271, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1075, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1251, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1013, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1181, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1014, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1158, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1015, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1140, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1016, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1138, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1017, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1159, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1018, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1149, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1019, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1190, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1020, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1258, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1021, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1226, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1022, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1240, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1028, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1191, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1030, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1205, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1032, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1180, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1011, Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1247, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1034 Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1218, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1023 Нежилое помещение к/н 16:50:010902:1266, пл.13.00 кв. м, адрес: РТ, <...>., пом.1024, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:424, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:437, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:448, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:443, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:438, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:458, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:485, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:486, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:467, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:452, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:455, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:451, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:430, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:479, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:459, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:476, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:425, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:473, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:457, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:463, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:470, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:460, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:453, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:465, пл.11.00 кв. м, адрес: РТ, <...> Нежилое помещение к/н 16:50:011717:481, пл.11.00 кв. м, адрес: РТ, <...> Нежилое помещение к/н 16:50:011717:472, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:449, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:488, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:475, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:482, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:487, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:429, пл.11.00 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:428, пл.11.00 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:446, пл.11.00 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:474, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:456, пл.11.00 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:461, пл.11.00 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:426, пл.11.00 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:435, пл.12.50 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое помещение к/н 16:50:011717:440, пл.11.00 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое офисное помещение к/н 16:50:011717:412, пл.15.70 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое офисное помещение к/н 16:50:011717:393, пл.27.80 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое офисное помещение к/н 16:50:011717:397, пл.31.00 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое офисное помещение к/н 16:50:011717:400, пл.16.20 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое офисное помещение к/н 16:50:011717:404, пл.29.00 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое офисное помещение к/н 16:50:011717:392, пл.17.00 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое офисное помещение к/н 16:50:011717:403, пл.21.20 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое офисное помещение к/н 16:50:011717:418, пл.20.60 кв. м, адрес: РТ, г. Казань, ул. Каюма Насыри, д.42, пом.1009, Нежилое офисное помещение к/н 16:50:011717:417, пл.23.00 кв. м, адрес: РТ, <...>, Нежилое офисное помещение к/н 16:50:011717:422, пл.153.80 кв. м, адрес: РТ, <...>. В остальной части иска отказать. Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой-Казань", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 рублей госпошлины в доход бюджета. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяА.С. Пармёнова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Сейба", г.Казань (подробнее)ООО "Сейба", г. Москва (подробнее) Ответчики:ООО "Еврострой-Казань", г. Казань (подробнее)Иные лица:ЗАО "Баско " (подробнее)МКУ "Управление градостроительных разрешений ИК МО г. Казани" (подробнее) ПАО "Интехбанк", в лице Агентства по страхованию вкладов (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по РТ), г.Казань (подробнее) Последние документы по делу: |