Дополнительное решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А78-8123/2016

14/2019-95727(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8123/2016
г.Чита
29 ноября 2019 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Управляющей компании "Азау" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к 1.Государственному казенному учреждению "Служба единого заказчика" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности в размере 1651365,45 руб., процентов за период с 01.04.2016 по 15.08.2019 в размере 465702,62 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности,

а при недостаточности средств у ответчика 1, за счет средств казны в порядке субсидиарной ответственности с

2. Забайкальского края в лице Министерства финансов Забайкальского края,

3. Забайкальского края в лице Министерства территориального развития Забайкальского края,

при участии в деле в качестве треть их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

Администрации муниципального района "Читинский район" (1),

Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (2), Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (3),

Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) (4),

Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) (5),

в отсутствие явки представителей в судебном заседании,

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Азау" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению "Служба единого заказчика" Забайкальского края (далее - ответчик 1) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 404 от 15.02.2016 в размере 1867200 руб., пени за период с 01.04.2016 по 06.07.2016 в сумме 39695,34 руб., всего 1906895,34 руб.

К участию в деле качестве субсидиарных ответчиков привлечены Забайкальский край в лице Министерства финансов Забайкальского края (далее - ответчик 2) и в лице Министерства территориального развития Забайкальского края (далее - ответчик 3).

К участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального района "Читинский район" (далее - третье лицо 1), Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее - третье лицо 2), Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее - третье лицо 3), Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края (далее - третье лицо 4), Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края (далее - третье лицо 5).

Истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением от 01.11.2019 к рассмотрению суда приняты уточненные требования о взыскании с ответчика 1, а при недостаточности средств у ответчика 1, за счет средств казны в порядке субсидиарной ответственности с Забайкальского края в лице Министерства финансов Забайкальского края, Забайкальского края в лице Министерства территориального развития Забайкальского края задолженности в размере 1651365,45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016 по 15.08.2019 в размере 465702,62 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

11.11.2019 судом вынесено решение по иску, с ответчика 1 в пользу истца взыскан основной долг в размере 1651365,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 465702,62 руб., судебные расходы на оплату экспертизы в размере 55000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33595 руб. В удовлетворении иска к Забайкальскому краю в лице в лице Министерства финансов Забайкальского края, в лице Министерства территориального развития Забайкальского края отказано.

При принятии решения судом не рассмотрено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.08.2019 по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу пункта 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Истец, ответчики, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, по день фактической оплаты долга, суд установил.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016 по 15.08.2019 в размере 465702,62 руб., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами по день фактической оплаты долга подлежащими удовлетворению.

Ходатайство ответчика 1 о снижении размера начисленных процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклонено при принятии решения от 11.11.2019 по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производить взыскание с государственного казенного учреждения "Служба единого заказчика" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Азау" (ОГРН <***>, ИНН <***>) процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму непогашенного основного долга, начиная с 16.08.2019 по день фактической оплаты долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья М.В. Сталичнова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 1:39:48

Кому выдана Сталичнова Марина Васильевна