Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А39-290/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-290/2017

город Саранск26 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Александрова С.В., при ведении протокола судебного заседания при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ламзурь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Луцео" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 202 615 руб. 16 коп., пени в размере 50 647 руб. 43 коп., почтовых расходов в сумме 47 руб. 89 коп.,

при участии:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ламзурь" (далее – ООО "ТД "Ламзурь", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Луцео" (далее – ООО "Луцео", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 202 615 руб. 16 коп., пени в размере 50 647 руб. 43 коп., почтовых расходов в сумме 47 руб. 89 коп.

Истец и ответчик явку своих представителей в заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителей сторон, исходя из доказательств, представленных истцом.

Как следует из материалов дела, 08.05.2013 между ООО ТД "Ламзурь" (поставщик) и ООО "Луцео" (покупатель) заключен договор поставки № 246.

Поставка товара была осуществлена истцом на основе товарных накладных: №24424 от 24.08.2015г. на сумму 5462,43 руб. (оплата 3046,82 руб. - ПКО №2039 от 29.01.2016г.), №25388 от 02.09.2015г. на сумму 2847,97 руб., №25782 от 07.09.2015г. на сумму 1976,29 руб., №26587 от 14.09.2015г. на сумму 3641,76 руб., №26835 от 16.09.2015г. на сумму 1228,86 руб., №27315 от 21.09.2015г. на сумму 3530,65 руб., №27568 от 23.09.2015г. на сумму 2604,25 руб., №28330 от 30.09.2015г. на сумму 4170,44 руб., №28705 от 05.10.2015г. на сумму 5858,16 руб., №29103 от 07.10.2015г. на сумму 1322,04 руб., №29461 от 12.10.2015г. на сумму 2273,94 руб., №29687 от 14.10.2015г. на сумму 2920,37 руб., №30122 от 19.10.2015г. на сумму 4342,15 руб., №30450 от 21.10.2015г. на сумму 3380,45 руб., №31363 от 29.10.2015г. на сумму 1635,63 руб., №32220 от 09.11.2015г. на сумму 5474,37 руб., №32452 от 11.11.2015г. на сумму 3181,81 руб., №33295 от 18.11.2015г. на сумму 5226,40 руб., №33583 от 20.11.2015г. на сумму 5647,00 руб., №33935 от 25.11.2015г. на сумму 3420,00 руб., №34007 от 25.11.2015г. на сумму 2001.69 руб., №35486 от 09.12.2015г. на сумму 1372,02 руб., №36246 от 16.12.2015г. на сумму 654,25 руб., №36751 от 21.12.2015г. на сумму 1964,18 руб., №37383 от 28.12.2015г. на сумму 4214.39 руб., №1542 от 25.01.2016г. на сумму 1422,80 руб., №2340 от 01.02.2016г. на сумму 1029,52 руб., №2626 от 03.02.2016г. на сумму 4155,80 руб., №3443 от 10.02.2016г. на сумму 1090,50 руб., №3869 от 15.02.2016г. на сумму 1720,00 руб. №4495 от 22.02.2016г. на сумму 3106,05 руб., №5089 от 29.02.2016г. на сумму 2018,90 руб., №6004 от 09.03.2016г. на сумму 2216,80 руб., №6379 от 14.03.2016г. на сумму 3706,95 руб., №7369 от 21.03.2016г. на сумму 3500,14 руб., №8153 от 28.03.2016г. на сумму 2002,29 руб., №8671 от 04.04.2016г. на сумму 2367,50 руб., №9275 от 11.04.2016г. на сумму 3843,65 руб., №10051 от 18.04.2016г. на сумму 1960,00 руб., №10580 от 25.04.2016г. на сумму 2323,79 руб., №11401 от 04.05.2016г. на сумму 2937,55 руб., №11827 от 11.05.2016г. на сумму 2599,50 руб., №12493 от 18.05.2016г. на сумму 5677.70 руб., 13602 от 30.05.2016г. на сумму 3430,80 руб., №14152 от 06.06.2016г. на сумму 2684,20 руб., №14362 от 18.06.2016г. на сумму 510,00 руб. №14711 от 14.06.2016г. на сумму 1642,80 руб., №14817 от 15.06.2016г. на сумму 1519,65 руб., №15145 от 20.06.2016г. на сумму 1360,00 руб., №15784 от 27.06.2016г. на сумму 1122,00 руб., №16440 от 04.07.2016г. на сумму 1278.40 руб., №16699 от 06.07.2016г. на сумму 2244,00 руб., №17018 от 11.07.2016г. на сумму 2734,85 руб., №17489 от 18.07.2016г. на сумму 496,80 руб., №18059 от 25.07.2016г. на сумму 1080,80 руб., №18355 от 27.07.2016г. на сумму 3058,00 руб., №18663 от 01.08.2016г. на сумму 1099,85 руб., №19149 от 08.08.2016г. на сумму 2094,00 руб., №20039 от 17.08.2016г. на сумму 5240,90 руб., №20336 от 22.08.2016г. на сумму 4844,75 руб., №21870 от 07.09.2016г. на сумму 2618,00 руб., №22741 от 19.09.2016г. на сумму 2948,00 руб., №23341 от 26.09.2016г. на сумму 2210,60 руб., №23651 от 28.09.2016г. на сумму 2720,60 руб., №23920 от 03.10.2016г. на сумму 1473,85 руб., №24253 от 07.10.2016г. на сумму 1122,00 руб., №24672 от 10.10.2016г. на сумму 1496,00 руб., №25276 от 17.10.2016г. на сумму 3125,80 руб., №25896 от 24.10.2016г. на сумму 2142,80 руб., №26615 от 31.10.2016г. на сумму 2016,00 руб., №26908 от 02.11.2016г. на сумму 1425,44 руб., №27464 от 09.11.2016г. на сумму 1976,80 руб., №27827 от 14.11.2016г. на сумму 720,40 руб., №28138 от 16.11.2016г. на сумму 3715,30 руб., №28487 от 21.11.2016г. на сумму 2945,60 руб., №28773 от 23.11.2016г. на сумму 4040,85 руб., №29738 от 05.12.2016г. на сумму 4491,20 руб., подписанных и скрепленных печатями поставщика и покупателя.

15.12.2016 в адрес ответчика была направлена претензия исх. от 14.12.2016 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, которая последним оставлена без ответа.

За ответчиком числится задолженность в сумме 202 615 руб. 16 коп. За просрочку оплаты товара истец начислил ответчику пени в размере 50 647 руб. 43 коп.

Неоплата ответчиком задолженности за поставленную продукцию и пени за просрочку оплаты послужили основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 ГК РФ, не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При разрешении спора суд установил, что во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по вышеуказанным товарным накладным, содержащим указание на наименование товара, его количество, цену товара. Полученный товар покупателем не оплачен.

Доказательства непоставки товара или отсутствия задолженности по его оплате ответчиком не представлено.

Поскольку истец документально обосновал поставку товара и наличие у ответчика долга в сумме 202 615 руб. 16 коп., а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательств оплаты долга или возврата товара не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.8. протокола разногласий к договору поставки №246 от 08.05.2013 в случае задержки платежа на срок более чем 45 календарных дней поставщик имеет право требовать с покупателя выплаты пени в размере 0,1% от стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара за каждый день. Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора, требование истца о возложении на ООО "Луцио" ответственности за нарушение сроков оплаты поставленного товара является обоснованным.

Требование о взыскании пени в сумме 50 647 руб. 43 коп. из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению. Расчет суммы пени судом проверен и признан правильным.

Ходатайств о снижении размера пени от ответчика не поступило.

Также в пользу истца подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы на отправление претензии ответчику в размере 47 руб. 89 коп., так как в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту), признаются судебными издержками и подлежат возмещению.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению № 70 от 18.01.2017 уплачена государственная пошлина в сумме 8065 руб. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Луцео" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Ламзурь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 202 615 рублей 16 копеек, пени в размере 50 647 рублей 43 копейки, почтовые расходы в сумме 47 рублей 89 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 8065 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.В. Александров