Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А43-15709/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-15709/2023


Нижний Новгород 06 февраля 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2024

Полный текст решения изготовлен 06.02.2024


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-374) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)


при участии представителя

истца: ФИО1 по доверенности от 27.02.2023 № 1014-ЦО


рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее - ООО «Альбион-2002») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания» (далее - ООО «Торговая компания», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 215 883 рублей 87 копеек неосновательного обогащения за август-ноябрь 2021 года.

Заявленное требование основано на статьях 395, 618, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что истец излишне перечислил ответчику взыскиваемую сумму в рамках договора субаренды нежилого помещения от 15.01.2020 № 5/20.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области (далее - Комитет).

В предварительном судебном заседании от 03.10.2023 ООО «Альбион-2002» указало, что оно по договору субаренды нежилого помещения от 15.01.2020 №5/20 оплатило субарендодателю плату за пользование имуществом за период с 01.08.2021 по 30.11.2021. При этом истец не знал, что ответчик больше не является субарендодателем, поскольку он расторг основной договор аренды с Комитетом (соглашение от 20.08.2021).

В судебном заседании от 16.01.2024 объявлялся перерыв до 16 часов 29.01.2024.

При надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания ответчик и третье лицо не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 15.01.2020 ООО «Торговая компания» (арендатор) и ООО «Альбион-2002» (субарендатор) заключили договор субаренды нежилого помещения № 5/20, по условиям которого арендатор передал субарендатору в субаренду до 12.08.2023 нежилое помещение общей площадью 117,0 квадратных метров, расположенное по адресу: <...>, этаж 1.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.04.2023 № 650 с требованием возвратить излишне перечисленные денежные средства, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статье 1102 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что соглашением от 20.08.2021 Комитет и ООО «Торговая компания» расторгли договор аренды нежилого помещения (здания) от 13.08.2018 № 2. Актом от 20.08.2021 Комитет принял у Общества из аренды нежилое помещение общей площадью 117,0 квадратных метров, расположенное по адресу: <...>. ООО «Альбион-2002» и Комитет заключили договор аренды нежилого помещения от 01.12.2021 №162 /1042/21 и дополнительное соглашение к нему от 17.01.2022, где распространили срок действия сделки с 20.08.2021.

Доказательств извещения истца о расторжении договора аренды нежилого помещения (здания) от 13.08.2018 № 2, а равно прекращения срока действия договора субаренды нежилого помещения от 15.01.2020 № 5/20 с 20.08.2021 ответчик не представил. Соответственно, ООО «Альбион-2002» оплатило ООО «Торговая компания» за пользование имуществом за август-ноябрь 2021 года 215 883 рубля 87 копеек, что является неосновательным обогащением ответчика.

Расчет 215 883 рублей 87 копеек неосновательного обогащения за август-ноябрь 2021 года в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты названной суммы Общество не представило.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются http://a43-srv-ais2/20a?doc&nd;=1911635845&nh;=0&c;=%EF%F0%E8%E7%ED%E0%ED%FB+%F1%F2%EE%F0%EE%ED%EE%E9+ - C6признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 215 883 рубля 87 копеек неосновательного обогащения и 7 318 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 603 рубля государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 18.05.2023 № 175050.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов