Определение от 11 декабря 2025 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-1871/2025
г. Кострома
12 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2025 года. Полный текст определения изготовлен 12 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации города Новокузнецка (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 182679 руб. 88 коп. неосновательного обогащения, 50719 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился, установил:

Администрация города Новокузнецка (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ответчик) о взыскании 182679 руб. 88 коп. неосновательного обогащения, 50719 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 25.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

25.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 07.10.2025 судом к рассмотрению приняты уточненные исковые требования, истец просит взыскать с ответчика 103972 руб. 94 коп. неосновательного обогащения, 21895 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Стороны явку представителей не обеспечили, истец в материалы дела представил заявление об отказе от иска в полном объеме.

Часть 2 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, поэтому отказ принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной

инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не

превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Е.С. Кочеткова