Решение от 1 апреля 2020 г. по делу № А73-24628/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-24628/2019 г. Хабаровск 01 апреля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2020 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пац Е. А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МаркетРу» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680014, <...>, лит. Б) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680015, <...>, лит. Л, Л1, оф.27) о взыскании 360 851 руб. 49 коп. при участии: от истца, ответчика - не явились Общество с ограниченной ответственностью «МаркетРу» (далее – ООО «МаркетРу») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Агро» (далее – ООО «Сахалин Агро») о взыскании задолженности по договору поставки № 12971 от 14.11.2018 в размере 360 851 руб. 49 коп. Определением от 19.12.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 11.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя путем телефонограммы. Иск мотивирован поставкой товара по договору № 12971 от 14.11.2018 и неоплатой ответчиком поставленной продукции. Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание явку представителей не обеспечил. Обязанность по предоставлению отзыва не исполнил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, по материалам дела. Исследовав материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 14.11.2018 между ООО «МаркетРу» (поставщик) и ООО «Сахалин Агро» (покупатель) заключен договор поставки № 12971. По условиям договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора товар. Ассортимент товара, их количество и цена устанавливается универсальном передаточном документе либо накладных, счетах, счетах-фактурах поставщика. Доставка товара осуществляется по адресам, указанным в договоре. Разделом 3 договора установлен порядок расчетов. В соответствии с пунктом 3.1. договора, цена товара устанавливается в одностороннем порядке поставщиком в товарных накладных. Оплата производится в течение 40 календарных дней с момента поставки товара (пункт 3.3. договора с учетом редакции протокола разногласий от 14.11.2018г.). Пунктом 9.1. установлен срок договора - со дня его подписания сторонами до 31.12.2018. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами № 38801 от 15.05.2019, № 52691, 52760, 52751 от 03.07.2019, № 52861 от 04.07.2019, № 54914, 54915, 54919, 54920, 54927 от 10.07.2019, № 56591, 56592, 56593 от 17.07.2019, подписанными стороной ответчика без замечаний и возражений. Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной продукции не исполнил, образовался долг в сумме 360 851 руб. 49 коп. Направленная истцом претензия от 23.08.2019 с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Универсальными передаточными документами, подписанными стороной ответчика без замечаний и возражений, подтверждается факт поставки товара ответчику на заявленную сумму. Поскольку доказательств оплаты поставленного товара ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, требования о взыскании долга в размере 360 851 руб. 49 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению. Государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Агро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МаркетРу» 360 851 руб. 49 коп. долга и 10 217 руб. расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А. А. Панина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "МАРКЕТРУ" (подробнее)Ответчики:ООО "Сахалин Агро" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |