Решение от 1 апреля 2020 г. по делу № А73-24628/2019




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-24628/2019
г. Хабаровск
01 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2020

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пац Е. А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МаркетРу» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680014, <...>, лит. Б)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680015, <...>, лит. Л, Л1, оф.27)

о взыскании 360 851 руб. 49 коп.

при участии:

от истца, ответчика - не явились

Общество с ограниченной ответственностью «МаркетРу» (далее – ООО «МаркетРу») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Агро» (далее – ООО «Сахалин Агро») о взыскании задолженности по договору поставки № 12971 от 14.11.2018 в размере 360 851 руб. 49 коп.

Определением от 19.12.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 11.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя путем телефонограммы. Иск мотивирован поставкой товара по договору № 12971 от 14.11.2018 и неоплатой ответчиком поставленной продукции.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание явку представителей не обеспечил. Обязанность по предоставлению отзыва не исполнил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, по материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 14.11.2018 между ООО «МаркетРу» (поставщик) и ООО «Сахалин Агро» (покупатель) заключен договор поставки № 12971.

По условиям договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора товар. Ассортимент товара, их количество и цена устанавливается универсальном передаточном документе либо накладных, счетах, счетах-фактурах поставщика.

Доставка товара осуществляется по адресам, указанным в договоре.

Разделом 3 договора установлен порядок расчетов.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, цена товара устанавливается в одностороннем порядке поставщиком в товарных накладных.

Оплата производится в течение 40 календарных дней с момента поставки товара (пункт 3.3. договора с учетом редакции протокола разногласий от 14.11.2018г.).

Пунктом 9.1. установлен срок договора - со дня его подписания сторонами до 31.12.2018.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами № 38801 от 15.05.2019, № 52691, 52760, 52751 от 03.07.2019, № 52861 от 04.07.2019, № 54914, 54915, 54919, 54920, 54927 от 10.07.2019, № 56591, 56592, 56593 от 17.07.2019, подписанными стороной ответчика без замечаний и возражений.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной продукции не исполнил, образовался долг в сумме 360 851 руб. 49 коп.

Направленная истцом претензия от 23.08.2019 с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Универсальными передаточными документами, подписанными стороной ответчика без замечаний и возражений, подтверждается факт поставки товара ответчику на заявленную сумму.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, требования о взыскании долга в размере 360 851 руб. 49 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Агро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МаркетРу» 360 851 руб. 49 коп. долга и 10 217 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А. А. Панина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "МАРКЕТРУ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сахалин Агро" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ