Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А41-68426/2023Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ при участии в заседании __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ - в связи с оплатой ответчиком 21.08.2023г. суммы основного долга просит взыскать 1.323руб.48коп. пени, рассчитанных по день фактической оплаты задолженности. Уточнение принято судом. Поскольку на день рассмотрения спора задолженность ответчиком погашена, а истец не заявил об отказе от требований о взыскании задолженности и не сформулировал свою процессуальную волю относительно данного требования, в удовлетворении данной части требований следует отказать. Руководствуясь ст.ст.307,309,330, 779-782 ГК РФ, ст.ст. 49, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ИП ФИО1 в пользу МУП «СУКРОМКА» 1.323руб.48коп. пени, 2.000руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МУП "СУКРОМКА" (подробнее) |