Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А78-6137/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-6137/2023 г.Чита 31 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 31 июля 2023 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Нефтемаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному учреждению здравоохранения «Тунгокоченская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга по государственному контракту от 25.11.2022 №00009406-ЭА (2095-22-13) в сумме 813 540 руб., пени за период с 01.04.2023 по 23.05.2023 в сумме 10 779,41 руб. с последующим начислением с 24.05.2023, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 486 руб., с участием в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле: от истца: ФИО2, доверенность от 25.05.2021, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт (до перерыва); от ответчика: явка не обеспечена, Публичное акционерное общество «Нефтемаркет» (далее – истец, ПАО «Нефтемаркет») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Тунгокоченская центральная районная больница» (далее – ответчик, ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ») о взыскании суммы основного долга по государственному контракту от 25.11.2022 №00009406-ЭА (2095-22-13) в сумме 813 540 руб., пени за период с 01.04.2023 по 23.05.2023 в сумме 10 779,41 руб. с последующим начислением с 24.05.2023, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 486 руб. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации), что подтверждается, почтовым уведомлением, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В предварительном судебном заседании 19 июля 2023 года объявлялся перерыв до 25 июля 2023 года, информация об объявленном перерыве размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и на официальном сайте суда в сети Интернет. Определением от 25 мая 2023 года сторонам было предложено при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании 19 июля 2023 года, представить данные возражения. Стороны возражений относительно возможности перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили. Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 25 июля 2023 года предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании. Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца (до перерыва), суд установил следующее. 25 ноября 2022 года между ПАО «Нефтемаркет» (поставщик) и ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» (заказчик) заключен государственный контракт на поставку бензина автомобильного № 00009406-ЭА (2095-22-13) (л.д. 26-37), по условиям которого поставщик принимает на себя обязательство осуществить поставку бензина, согласно Спецификации (приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего контракта. Заказчик обязуется принять товар, указанный в Спецификации, и произвести его оплату в срок и на условиях, установленных контрактом (пункт 1.2 контракта). Максимальное значение цены настоящего контракта составляет 2 556 960 руб. (пункт 3.1 контракта). Пунктом 3.11 контракта предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 рабочих дней с момента подписания заказчиком документов о приемке товара. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 контракта). В соответствии с пунктом 4.3 контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Сторонами подписана спецификация к контракту на сумму 2 556 960 руб. (л.д. 31). Обязательства по поставке товара истцом в рамках государственного контракта на поставку бензина автомобильного № 00009406-ЭА (2095-22-13) выполнены на сумму 813 540 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами: - № ОЦТ030089 от 22 марта 2023 на сумму 406 770 руб.; - № ОЦТ030088 от 22 марта 2023 на сумму 406 770 руб. В связи с образованием задолженности по спорному договору, истец направил в адрес ответчика претензию от 11 апреля 2023 № 13/412 (л.д. 40), в которой просил погасить задолженность. Однако претензия ответчиком не исполнена. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» обязательств по государственному контракту, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для государственных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). Согласно пункту 8 части 1 статьи 3 Закона о контрактной системе, государственный контракт – гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. Согласно статье 525 Гражданского кодекса, поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 Гражданского кодекса). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю. Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 Гражданского кодекса обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательства по поставке товаров по государственному контракту на поставку бензина автомобильного № 00009406-ЭА (2095-22-13), выполнены истцом на общую сумму 813 540 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами: - № ОЦТ030089 от 22 марта 2023 на сумму 406 770 руб.; - № ОЦТ030088 от 22 марта 2023 на сумму 406 770 руб. Факт поставки товаров по договору, их принятие заказчиком в арбитражном суде ответчиком не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Таким образом, поскольку факт поставки подтверждается материалами дела, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. В связи с тем, что ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена неустойка в размере 10 779,41 руб. за период 01.04.2023 по 23.05.2023, с последующим начислением по день фактической уплаты суммы основного долга. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В пункте 3.11 контракта стороны согласовали, что оплата за поставленный товар производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 рабочих дней с момента подписания заказчиком документов о приемке товара. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 контракта). В соответствии с пунктом 4.3 контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. При расчете неустойки истец применил 1/300 долю ключевой ставки Банка России равной 7,5%. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Требование истца в части начисления неустойки по день фактического исполнения обязательств, является правомерным и соответствует положению пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Учитывая, что факт просрочки ответчиком исполнения обязательства подтвержден документально, требование истца о взыскании неустойки, а также требование о начислении неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации. С учетом размера исковых требований, государственная пошлина составляет 19 486 руб. Истец уплатил госпошлину по платежному поручению № 3057 от 23.05.2023 в размере 19 486 руб. В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 19 486 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Тунгокоченская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Нефтемаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 813 540 руб., пени в размере 10 779,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 486 руб. Начиная с 24.05.2023 и по день фактической оплаты суммы основного долга, производить взыскание с Государственного учреждения здравоохранения «Тунгокоченская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Нефтемаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойки за каждый день просрочки оплаты основного долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от суммы задолженности. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья А.А. Ульзутуева Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ПАО "НЕФТЕМАРКЕТ" (ИНН: 7535002680) (подробнее)Ответчики:ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ТУНГОКОЧЕНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА (ИНН: 7521000429) (подробнее)Судьи дела:Ульзутуева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |