Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А40-55497/2025И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Москва Дело № А40-55497/25-151-472 06.11.2025 года Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2025 года Решение в полном объеме изготовлено 06.11.2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Анпиловой Э.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «РОВИ ФАКТОРИНГ ПЛЮС» (ОГРН: <***>) к АО «ОКТОБЛУ» (ОГРН: <***>) третье лицо: ООО «НОРДСКИ» (ОГРН: <***>) о взыскании 15 739 682, 23 руб. при участии от истца: ФИО1, доверенность от 23.12.2024, диплом от ответчика: ФИО2 по дов. от 18.06.2025; диплом; от третьего лица: не явились, извещены Истец, ООО «РОВИ ФАКТОРИНГ ПЛЮС» (ОГРН: <***>), обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «ОКТОБЛУ» (ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 14 636 916 руб., неустойки в размере 1 102 766,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание явился, доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика также в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, отзыв на исковое заявление не представил. Надлежащим образом извещенный представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Третье лицо отзыв также не представило. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Из доводов искового заявления следует, что 16.10.2023 между АО «ОКТОБЛУ» (далее -Должник, Дебитор, Ответчик) и ООО "Нордски" ИНН <***> (далее – Поставщик, Клиент, Третье лицо) заключен договор Поставки № 113 (далее – Контракт), согласно условиям которого Поставщик принял на себя обязательства поставить товар, а Должник обязался принять товар и оплатить. 31.07.2024 между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» ИНН <***> (далее – Истец, Фактор) и Поставщиком заключен договор факторингового обслуживания № 10173к-24б (далее – Договор факторинга), в соответствии с условиями которого Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающим из Контрактов, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга. В подтверждение факта заключения Договора факторинга между Фактором и Клиентом к настоящему заявлению прилагаются Правила факторингового обслуживания, Оферта 10173к-24б, также заявления Клиента об акцепте оферт. Должник был надлежащим образом уведомлен об уступке прав требований по Контракту Фактору, и необходимости совершения всех платежей по Контракту в его пользу. Действующим законодательством Российской Федерации, а также достигнутыми договоренностями сторон не установлены основания, освобождающие Дебитора от оплаты Фактору уступленных Клиентом прав денежных требований. По состоянию на 12.03.2025 в установленный Контрактом срок Должник оплату в пользу Фактора не произвёл по УПД № НЦ-1801 от 03.09.2024 и по УПД № НЦ-2098 от 03.10.2024. Какие-либо основания, освобождающие Дебитора от оплаты Фактору уступленных Поставщиком прав денежных требований, отсутствуют. Ответчик надлежащим образом уведомлен об уступке прав требований по Контракту Фактору, и необходимости совершения платежей по Контракту в адрес ООО «РОВИ Факторинг Плюс» (УПД № НЦ-1801 от 03.09.2024 и по УПД № НЦ-2098 от 03.10.2024), что подтверждается уведомлением от 01.08.2024 об уступке прав денежного требования по Контракту. В рамках Контракта Ответчиком по УПД № НЦ-1801 от 03.09.2024 получены товары на общую стоимость 10 625 913 рублей (с НДС). Между Фактором (ООО «РОВИ Факторинг Плюс») и Клиентом (ООО «Нордски») составлен и подписан Акт об уступке прав денежного требования: № 10173к-24б/4 от 26.09.2024, согласно которому Клиент уступил Фактору право денежного требования к Дебитору по УПД № НЦ-1801 от 03.09.2024 на сумму 10625913 руб. В соответствии с п.3.1.1 Контракта оплата товара производится на условиях отсрочки платежа в течение 90 календарных дней после приемки товаров. Согласно акту уступки, дата оплаты с учетом условий контракта и льготного периода - 22.12.2024. Таким образом, по УПД № НЦ-1801 от 03.09.2024 срок оплаты истек 22.12.2024. В рамках Контракта Ответчиком по УПД № НЦ-2098 от 03.10.2024 получены товары на общую стоимость 4 011 003 рублей (с НДС). Между Фактором (ООО «РОВИ Факторинг Плюс») и Клиентом (ООО «Нордски») составлен и подписан Акт об уступке прав денежного требования: № 10173к-24б/5 от 10.10.2024, согласно которому Клиент уступил Фактору право денежного требования к Дебитору по УПД № НЦ-2098 от 03.10.2024 на сумму 4020340,50 руб. В соответствии с п.3.1.1 Контракта оплата товара производится на условиях отсрочки платежа в течение 90 календарных дней после приемки товаров. Согласно акту уступки, дата оплаты с учетом условий контракта и льготного периода - 08.01.2025. Таким образом, по УПД № НЦ-2098 от 03.10.2024 срок оплаты истек 08.01.2025. По настоящее время сумма уступленных денежных средств, по актам об уступке права денежного требования от Ответчика в адрес ООО «РОВИ Факторинг Плюс» не поступила. По состоянию на 12.03.2025 сумма основного долга Ответчика перед истцом, составляет 14 636 916 руб. В соответствии с п.10.2 Контракта, в случае нарушения Покупателем срока оплаты цены Товара, Поставщик вправе предъявить Покупателю требования об уплате неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 12.03.2025 составляет 15 739 682,23 рубля и включает в себя: 14 636 916 руб.– сумма основного долга; 1 102 766,23 руб. – сумма неустойки. 12.02.2025 Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием оплаты сумм задолженности по вышеуказанным основаниям. На дату обращения с настоящим исковым заявлением, денежные средства от Ответчика в погашение вышеуказанной задолженности не поступали. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Удовлетворяя требования в полном объеме, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 421, 431, 450, 450.1, 452, 486, 506, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отмечает следующее. По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, судом установлена обоснованность требований истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 14 636 916 руб. Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. При этом, само по себе несогласие Ответчика с задолженностью не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании статей 8, 10, 12, 307-310, 395, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 758-762 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АО «ОКТОБЛУ» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «РОВИ ФАКТОРИНГ ПЛЮС» (ОГРН: <***>) задолженность в размере 14 636 916 руб., неустойку в размере 1 102 766 руб. 23 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 382 397 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РОВИ ФАКТОРИНГ ПЛЮС" (подробнее)Ответчики:АО "ОКТОБЛУ" (подробнее)Судьи дела:Вольская К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|