Дополнительное решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А32-3686/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е


дело №А32-3686/2018г. Краснодар 05.12.2018

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2018. Полный текст решения изготовлен 05.12.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., , рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества собственником жилья «Ярославский» г. Краснодар

к АО «НЭСК» г. Краснодар

третье лицо: ООО «Южная региональная строительная компания» АО НЭСК –электросети» г. Краснодар

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от 3-его лица «НЭСК-электросети»: не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Ярославский» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО «НЭСК» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 273 242 руб. 18 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента возникновения факта неосновательного обогащения на дату 19.01.2018 в сумме 37 758,71 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 34 000 руб., расходы по оплате госпошлин в сумме 9 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами , рассчитанных исходя из суммы 273 242,18 руб. , начиная с 20.01.2018 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании, состоявшемся 25.10.2018, объявлена резолютивная часть решения, согласно которой с АО «НЭСК» в пользу ТСЖ «Ярославский» неосновательное обогащение в сумме 273 242 руб. 18 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 758,71 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 34 000 руб., расходы по оплате госпошлин в сумме 9 900 руб.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

На основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по требованию ТСЖ «Ярославский» к АО «НЭСК» о взыскании процентов за период с 20.01.2018 по день фактической оплаты назначено судебное заседание.

При принятии дополнительного решения суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств в сумме 273 242,18 рублей не представлено, проценты за пользование чужими денежными средствамиподлежат взысканию и за период с 20.01.2018 по день фактической оплаты истцу 273 242,18 рублей неосновательного обогащения.

Расчет процентов осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (абзац 2 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 65, 71, 167 - 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «НЭСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ТСЖ «Ярославский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 273 242,18 руб. за период с 20.01.2018 по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.


Судья П.А.Дунюшкин