Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № А81-8844/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8844/2024
г. Салехард
17 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эралиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Таймырспецтех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 10 609 400 рублей,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 05.08.2024;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Таймырспецтех» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств с экипажем №12/24 от 04.04.2024 в размере 10 609 400 рублей.

Определением суда от 25 сентября 2024 года исковое заявление принято к производству суда, проведение предварительного судебного заседания назначено на 03 декабря 2024 года на 10 часов 30 минут.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Участие представителя истца организовано путем использования систем веб-конференции.

Таким образом, суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, проводит судебное онлайн - заседание при указанной явке.

До начала судебного заседания от ответчика отзыв на иск не поступил, исковые требования не оспорены.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

  В соответствии со статьей 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - «Ответчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Таймырспецтех» (далее -«Истец») заключен Договор аренды транспортных средств с экипажем № 12/24 от «04» апреля 2024 года (далее - «Договор»).

В соответствии с п. 1.1. Договора, предметом Договора является предоставление Истцом за плату во временное владение и пользование Ответчику транспортных средств с экипажем, а также услуг по управлению транспортными средствами и их техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

В соответствии с п. 5.1. Договора, ежемесячная стоимость услуг по настоящему Договору складывается из стоимости совокупного объема оказанных в месяц услуг.

В соответствии с п. 5.3. Договора, платежи перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца по окончании каждого календарного месяца до 15 числа следующего месяца на основании акта об оказании услуг по аренде транспортных средств с экипажем и счета на оплату.

В соответствии с условиями Договора, Истцом были оказаны услуги по Договору в период с 16.04.2024 по 31.05.2024, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, актами сверки объемов оказанных услуг.

Однако, Ответчик не исполнил в полной мере принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

Исходя из вышеизложенного, с учетом частичной оплаты у Ответчика имеется задолженность перед Истцом на сумму 10 609 400 (Десять миллионов шестьсот девять тысяч четыреста) рублей.

Истцом, в адрес Ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, которую ответчик оставил без ответа.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Незаключенный договор не порождает обязательства сторон.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что в отношении существенных условий договора у сторон не возникло разногласий.

Согласно части 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства с экипажем - это гражданско-правовой договор, по которому одна сторона (арендодатель) предоставляет второй стороне (арендатору) транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает (своими силами) услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Исходя из этого определения, можно выявить три особенности договора аренды транспортного средства с экипажем: предмет договора - транспортное средство любого вида; управление и техническую эксплуатацию транспортного средства осуществляет арендодатель своими силами, то есть силами экипажа; транспортное средство передается арендатору во владение и пользование, то есть арендодатель не сохраняет владение предметом.

Из содержания части 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в договоре аренды транспортного средства с экипажем объединены два вида обязательств: непосредственно связанных с предоставлением транспортного средства в аренду - во временное владение и пользование за плату; связанных с оказанием арендатору услуг по управлению и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. При этом размер, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу части 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В подтверждение оказания услуг на общую сумму 11 609 400 руб. истцом представлены акты сдачи-приемки оказанных услуг №000178 от 22.05.2024 на сумму 1 980 000 руб., №000190 от 31.05.2024 на сумму 2 112 000 руб., №000189 от 30.05.2024 на сумму 858 000 руб., №000179 от 22.05.2024 на сумму 1 973 400 руб., №000164 от 30.04.2024 на сумму 1 914 000 руб., №000165 от 30.04.2024 на сумму 1 914 000 руб., №000150 от 19.04.2024 на сумму 858 000 руб. Представленные акты подписаны и заверены печатями сторон.

Применение к договору аренды транспортного средства с экипажем норм о возмездном оказании услуг или о подряде допускается в порядке аналогии (ст. 6 ГК).

По общему правилу наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения как по объему и стоимости работ, так и по их качеству.

В соответствие со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик требования истца не опроверг. Акты сдачи-приемки оказанных услуг между сторонами подписаны без замечаний и возражений по объему и стоимости оказанных услуг.

Проанализировав в соответствии со статьей 71 АПК РФ документы, представленные в материалы дела, с учетом частичной оплаты на сумму 1 000 000 руб. (сведения об оплате сообщены представителем истца в судебном заседании), суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств с экипажем №12/24 от 04.04.2024 подлежат удовлетворению в размере 10 609 400 рублей.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, дата регистрации – 20.06.2008) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таймырспецтех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 663302, <...>, дата регистрации – 18.04.2019) задолженность по договору аренды транспортных средств с экипажем №12/24 от 04.04.2024 в размере 10 609 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 047 рублей. Всего взыскать 10 685 447 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

В.С. Воробьёва