Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А51-13586/2018Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 847/2018-142750(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации Дело № А51-13586/2018 г. Владивосток 10 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 01.02.2007) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Адмирал" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.02.2010) о взыскании, при участии в заседании: от истца – ФИО2, удостоверение, от ответчика – не явился, извещен, публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Адмирал" о взыскании 141 434 руб. 59 коп., из которых сумма основного долга за потребленную в апреле 2018 года электроэнергию составляет 140 214 руб. 72 коп., пени за период с 21.05.2018 по 25.06.2018 рассчитанные в соответствии со ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003, а также пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 140 214 руб. 72 коп. начиная с 26.06.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 в размере: с 1-го дня по 60-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ; с 61-го дня по 90-й день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ; с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Истец через канцелярию арбитражного суда представил уточнения, просит взыскать 293747,39 руб. основного долга, пени в размере 10858,72 руб., пени, начисленные на сумму основного долга 293747,39 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 08.10.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства, в предварительном судебном заседании истец настаивал на иске. Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения. В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил. В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между Публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Адмирал» (далее ООО УК «Адмирал») - (покупатель), заключен договор энергоснабжения № 6960 от 01.05.2013 г., предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком Покупателю электрической энергии для оказания коммунальной услуги электроснабжения гражданам (собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений многоквартирного дома) в т.ч. для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме). ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в соответствии с договором энергоснабжения № 6960 осуществляло поставку электрической энергии ООО УК «Адмирал». За период апрель, май, июнь 2018 года ответчику была произведена поставка электрической энергии, что подтверждается актами приёма- передачи по договору № 6960 за спорный период. Ответчику своевременно направлены счет-фактуры за спорный период 2018 г. ПАО «ДЭК», направило в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, однако потребитель не исполнил данные требования. До обращения с исковым заявлением задолженность не оплачена. В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение. В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню. Пени составляют 10858,72 руб. Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Кроме этого, также подлежат начислению пени, начисленные на сумму основного долга 293747,39 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 08.10.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Адмирал" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 293747,39 руб. основного долга, 10858,72 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 293747,39 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 08.10.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства и 8937 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Адмирал" в доход федерального бюджета 155 руб. государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Судья Кучинский Д.Н. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АДМИРАЛ" (подробнее)Судьи дела:Кучинский Д.Н. (судья) (подробнее) |