Дополнительное решение от 17 ноября 2023 г. по делу № А44-6581/2022

592/2023-64557(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-6581/2022 17 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Родионовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Кардан Гараж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения "Новгородская станция скорой медицинской помощи" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 983 946,72 руб., при участии в заседании: от истца: представители не явились, от ответчика: представители не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кардан Гараж" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения "Новгородская станция скорой медицинской помощи" (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании 922 645,40 руб., в т.ч.:

- задолженности за оказанные услуги по муниципальному контракту № 0850200000421001717_296658 от 27 декабря 2021 года в сумме 908 428,50 руб.,

- пеней за просрочку исполнения условий контракта за период с 10.09.2022 по 10.11.2022 в размере 14 216,90 руб.,

- пеней за просрочку исполнения условий контракта за период с 11.11.2022 по день фактического исполнения нарушенного обязательства,

а также 21 453,00 руб. расходов по уплате госпошлины.

Определением от 21 ноября 2022 года исковое заявление Общества принято к производству арбитражного суда.

Определением от 28.11.2022 суд удовлетворил заявление Общества о принятии обеспечительных мер по иску, установив запрет акционерному коммерческому банку

«Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего дела, исполнять требование Учреждения от 18.11.2022 № ССМП-873-И о выплате денежных средств по банковской гарантии от 22.12.2021 № 10310680 на сумму 135 000,00 руб.

Протокольным определением от 19 декабря 2022 года суд назначил дело к судебному разбирательству.

В процессе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 908 392,50 руб., неустойку, начисленную на сумму долга 748 185,00 руб. за период с 14.10.2022 по 11.10.2023 в размере 75 554,22 руб., и неустойку, начисленную по дату фактического исполнения ответчиком обязательств, а также возмещения расходов по оплате пошлины.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

По результатам рассмотрения спора 19 октября 2023 года суд вынес решение (резолютивная часть объявлена 12.10.2023), которым уточненные исковые требования Общества удовлетворил частично, а также произвел распределение расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления.

Вместе с тем, при вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины за рассмотрение вопроса о принятии обеспечительных мер.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 27.10.2023 суд назначил судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения на 15.11.2023.

В судебное заседание стороны своих представителей не направили, ходатайств не заявили, пояснений не представили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно статье 112 АПК РФ вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу исходя из следующего.

В случае, когда заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, но решение по итогам рассмотрения спора по существу было принято не в пользу истца, суд относит расходы по государственной пошлине на истца.

При этом, согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.

Определением от 28.11.2022 суд удовлетворил заявление Общества о принятии обеспечительных мер по иску.

На основании вышеназванных законодательных и правоприменительных норм, в связи с частичным удовлетворением судом исковых требований Общества, понесенные им расходы на оплату пошлины в связи с подачей в суд заявления о принятии

обеспечительных мер, признанного судом обоснованным, подлежат пропорциональному распределению между сторонами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Обществом за рассмотрение судом заявления о принятии обеспечительных мер, в размере 2 502,00 руб., пропорциональном размеру удовлетворенных судом требований по иску.

Судом установлено, что при вынесении резолютивной части дополнительного решения суда от 15.11.2023 судом допущена опечатка, которая исправлена определением от 17.11.2023, в связи с чем, резолютивная часть мотивированного дополнительного решения излагается судом с учетом ее исправления в редакции определения от 17.11.2023.

Руководствуясь статьями 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения "Новгородская станция скорой медицинской помощи" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кардан Гараж" 2 502,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.В. Родионова