Определение от 30 ноября 2025 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, <...>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А32-8360/2025
г. Краснодар
01 декабря 2025 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грецовой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании результат процедуры реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения 07.09.1995, место рождения хутор Красный Курган курорта Анапа, Краснодарского края, адрес регистрации: 353419, Краснодарский край, р-н Анапский, х. Красный Курган ул. Свободы, д. 49, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельный (банкротом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 судом рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о деятельности финансового управляющего и иные документы относительно проведенных управляющим мероприятий. Кроме того, управляющий просит осуществить выплату вознаграждения в размере 25 000 рублей.

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, приходит к выводу о необходимости завершения процедуры.

Возражения относительно завершения реализации имущества гражданина не поступали.

Признаков неразумного и недобросовестного поведения на стороне должника не установлено.

Из материалов дела не усматривается, что должник скрывал необходимую информацию либо предоставил недостоверные сведения, касающиеся осуществления мероприятий процедуры.

Доказательства того, что у должника имеется какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов, в деле отсутствуют. Также отсутствуют доказательства наличия каких-либо иных источников пополнения конкурсной массы.

Установленные судом обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Установленных пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обстоятельств, не допускающих освобождение гражданина от обязательств, судом не выявлено.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Установив отсутствие оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, суд считает необходимым освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Иные доказательства наличия обстоятельств, которые влекут отказ в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, лицами, участвующими в деле, не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право, в числе прочих, получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей, выплачиваемых единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Поскольку возложенные на финансового управляющего обязанности им выполнены, суд не находит препятствий для удовлетворения ходатайства о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб., ранее перечисленных согласно чеку по операции от 03.04.2025.

Руководствуясь статьями 184 ? 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 (дата рождения 07.09.1995, место рождения хутор Красный Курган курорта Анапа, Краснодарского края, адрес регистрации: 353419, Краснодарский край, р-н Анапский, х. Красный Курган ул. Свободы, д. 49, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и освободить гражданина от исполнения обязательств, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Полномочия финансового управляющего прекратить.

Финансовому отделу Арбитражного суда Краснодарского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края 25 000 рублей из средств, внесенных в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего, арбитражному управляющему ФИО2 по следующим банковским реквизитам:

Наименование Банка получателя: Филиал № 5440 Банка ВТБ (ПАО)

БИК Банка получателя: 045004719

ИНН Банка получателя: 7702070139

КПП Банка получателя: 540143001

К/С Банка получателя: 30101810450040000719

Получатель: ФИО2

Счет получателя в банке получателя: 40817810203404027136

В графе «Назначение платежа» указать: «Перечисление денежных средств в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу № А32-8360/2025».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных в статье 61 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья С.А. Апальков