Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А34-1381/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-1381/2022 г. Курган 18 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2022 года. Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола помощником судьи Гуриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комбытспецодежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 190 810 рублей 59 копеек при участии в заседании: от истца: ФИО1, доверенность №57 от 01.01.2022, паспорт, от ответчика: явки нет, извещен надлежаще, публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбытспецодежда» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 163 634 рублей 65 копеек за безучетное/бездоговорное потребление тепловой энергии в периоды февраль, декабрь 2018 года, январь, июнь 2019 года, январь, ноябрь 2020 года, январь 2021 года, пени за период с 12.05.2021 по 20.01.2022 в размере 27 175 рублей 94 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Определением суда от 02.02.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 28.03.2022 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представителем истца в судебном заседании представлено заявление об уточнении исковых требований в части пеней до 32 626 рублей 23 копеек за период с 12.05.2021 по 31.03.2022 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, начиная со дня отмены моратория. Уточнение исковых требований в указанной части судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, представил подробный письменный расчет объема коммунального ресурса. Представленные истцом документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв не представил. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном данным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц (в деле), возвращено за истечением сроков хранения. Неполучение корреспонденции ответчиком по адресу места нахождения в связи с отсутствием по данному адресу или несовершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском самого юридического лица. Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В судебном заседании 09.08.2022 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 15.08.2022. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Во исполнение определений суда от 16.06.2022 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области и ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» представлены истребованные судом документы и сведения (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Как следует из материалов дела, 11.05.2011 между открытым акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (в последствии ПАО «Курганская генерирующая компания») (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 3096 (л.д. 10-11), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а абонент обязался принять и оплатить ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). Договор заключен на энергоснабжение магазина (отапливаемый объем 3573,5 кв.м), расположенного в здании многоквартирного дома по адресу: <...> (пункт 1.3 договора). Расчетным периодом для учета количества потребленной тепловой энергии и горячей воды является месяц (пункт 4.1 договора). В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по узлу учета, установленному (не) на границе эксплуатационной ответственности по тепловым сетям энергоснабжающей организации и абонента. Количество потребленной абонентом тепловой энергии по узлу учета без нарушения режима теплопотребления, а также режимов и условий работы узла учета определяется как сумма показаний приборов узла учета и величины потерь в тепловых сетях абонента от границы эксплуатационной ответственности до места установки узла учета (пункт 4.4 договора). Согласно пункту 4.9 договора, количество потребленной абонентом тепловой энергии при отсутствии узла учета определяется по тепловым нагрузкам, указанным в настоящем договоре, с учетом фактической температуры наружного воздуха, в следующих случаях: 4.9.1 при отсутствии узла учета; 4.9.2 при выходе из строя приборов узла учета, а также когда узел учета приравнивается или считается вышедшим из строя в соответствии с действующим законодательством; 4.9.3 при не предоставлении абонентом показаний приборов узла учета, в установленный ЭО срок, при обоснованном отказе ЭО в приеме показаний приборов учета; 4.9.4 в случае не допуска представителей ЭО к узлу чета или к системам теплопотребления абонента. Договор не содержит сведений о приборе учета спорного отапливаемого помещения. Пунктом 5.4 договора определено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду осуществляется абонентом денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному энергоснабжающей организацией счету-фактуре. Абонент обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в энергоснабжающей организации. Счет-фактура и акт объема потребления получаются абонентом в энергоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 по 7 число месяца, следующего за расчетным. Абонент возвращает один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. В случае не возвращения абонентом, в указанный срок, подписанного акта объема потребления он считается принятым в редакции энергоснабжающей организации (пункт 5.5 договора). Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на срок по 30.04.2012; действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.05.2011 (пункт 8.1 договора). Настоящий договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия настоящего договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) в договор, или прекратить действие настоящего договора (пункт 8.2 договора). ПАО «Курганская генерирующая компания», исполняя обязательства по договору, поставило ответчику в период февраль, декабрь 2018 года, январь, июнь 2019 года, январь, ноябрь 2020 года, январь 2021 года тепловую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры (УПД) №6521/205 от 28.02.2018, №42993/205 от 31.12.2018, №46573/205 от 31.01.2019, №15875/205 от 30.06.2019, №1840/205 от 31.01.2020, №41332/205 от 30.11.2020, №3437/205 от 31.01.2021 (корректировочный от 28.02.2021) (л.д.-21). При этом, расчет объема тепловой энергии, потребленный в помещениях ответчика, ПАО «Курганская генерирующая компания» производило исходя из площади помещений равной 718,5кв.м. Как следует из материалов дела, ООО «Комбытспецодежда» является собственником нежилого помещения площадью 831,6 кв. м расположенного на 1 этаже МКД по адресу: <...> (выписка из ЕГРН в деле). В ходе проведения внеплановой проверки 28.01.2022 на объекте ответчика, расположенного по адресу г.Курган, л.ФИО2, д.4, выявлено потребление тепловой энергии с нарушением условий площади отапливаемого объекта, расположенного на первом этаже многовкартирного дома, за счет присоединения витрины со стороны лицевого фасада, площадью 108,94 кв.м. и одноэтажного пристроя с торца здания, площадью 13,2 кв.м. По результатам проведенной проверки составлен акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии от 28.01.2021, которым установлено подключение от внутренней системы потребления МКД, отопление учитывается общедомовым прибором учета (л.д.59-60). В связи с произведенным перерасчетом количества потребленной ответчик тепловой энергии, пропорционально фактической площади отапливаемых помещений, истцом в адрес ответчика были выставлены счета на оплату от 30.04.2021 №БП0002633, №БП0002631, №БП0002630, №БП0002629, №БП0002639, №БП0002638, №БП0002632, №БП0002637, №БП0002636, №БП0002634 на общую сумму 163 634 рубля 65 копеек (л.д.66-75), направленные в адрес ответчика письмом от 13.05.2021 (л.д.76-79). Истцом в адрес ответчика направлена претензия от №И-ПД-КГК-2021-3743 от 08.09.2021 с требованием об оплате задолженности за февраль, декабрь 2018г., январь, июнь 2019г., январь, ноябрь 2020г., январь 2021г. в размере 163 634 рублей 65 копеек (в деле). Факт направления претензии подтверждается списком почтовых отправлений от 09.09.2021 (в деле). Неоплата потребленной тепловой энергии явилась основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ). В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Внесенные в Правила N 354 изменения предусматривают, что с 01.01.2017 поставка коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных собственником такого помещения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6 Правил N 354). При этом согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Согласно подп. "е" п. 4 Правил "354, отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения "1 к данным Правилам. При рассмотрении требования о взыскании с собственника задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, через которое проходит трубопровод системы отопления или горячего водоснабжения, установлению подлежат как принадлежность, функциональное назначение, состояние последнего (общедомовое имущество, транзитные сети, изоляция), так и наличие (отсутствие) в нежилом помещении отопительных приборов (радиаторов), соответствие температуры нормативным показателям. Подпунктом "в" п. 35 Правил N 354 потребителю запрещено самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной или технической документацией на многоквартирный или жилой дом. Материалами дела, в том числе Актом от 28.01.2021 (л.д. 59-60) подтверждается, что принадлежащие ответчику нежилые помещения расположенные на 1 этаже МКД по адресу: <...> являются отапливаемым встроенным помещением МКД, централизованная система отопления помещения подключена от системы жилого дома. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о присоединении теплопотребляющих установок ответчика в системе отопления МКД в силу конструктивных особенностей данного строения. В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. Согласно ч. 8 ст. 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Истцом заявлены требования о взыскании бездоговорного потребления в связи с увеличением площади нежилого помещения, установлением отопительных приборов, запитанных от системы отопления жилого дома, выявленным при обследовании объекта ответчика, о чем составлен акт от 28.01.2021. Данный акт ответчиком не оспорен. В виду того, что нежилое помещение ответчика расположено в МКД, расчет требований произведен на основании показаний ОДПУ, которым оборудован дом и положениями "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) - далее Правила N 354. Спорное нежилое помещение расположено в доме, надлежащим образом подключенном к центральной системе теплоснабжения. Конструктивные элементы системы отопления в спорном помещении имеются Факт поставки тепловой энергии в спорный период на объект ответчика подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспорен. Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства. Исходя из представленных сторонами в дело доказательств в их совокупности (ст. 71 АПК РФ), суд пришел к выводу о том, что истцом доказан как факт поставки соответствующих ресурсов в спорный период на объект ответчика, так и их объем и стоимость. Поскольку доказательств оплаты ответчиком полученной тепловой энергии в размере 163 634 рублей 65 копеек в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании указанной задолженности. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика неустойки в размере 32 626 рублей 23 копеек за период с 12.05.2021 по 31.03.2022 с продолжением ее начисления по день фактической оплаты задолженности начиная со дня отмены моратория. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ). В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Из материалов дела следует, что объект, на который истцом в заявленном к взысканию периоде поставлялась тепловая энергия, является нежилым помещением, расположенным в здании жилого дома (пункт 1.3 договора). В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена законная неустойка за период с 12.05.2021 по 31.03.2022. Расчет неустойки (в деле) судом проверен, признан обоснованным и математически верным. Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Ответчиком об уменьшении неустойки не заявлено. В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки в размере 32 626 рублей 23 копеек за период с 12.05.2021 по 31.03.2022 заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит удовлетворению. Также истцом заявлено требование о начислении пени, начиная со дня отмены моратория (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497) по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом 9.1 статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Требование истца о взыскании неустойки (пени) с последующим начислением на неоплаченную сумму долга с 12.05.2021 по 31.03.2022 с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", обоснованно. Однако учитывая, что срок действия указанного моратория (и его правовые последствия) может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения (п. 1 ст. статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), применительно к разъяснениям, изложенным в последнем абзаце ответа на вопрос N 6 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, требование в части взыскания неустойки с последующим начислением после отмены моратория, суд оценивает как поданное преждевременно, в связи с чем оно не подлежит удовлетворению. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании неустойки на непогашенную задолженность. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 724 рублей (платежное поручение №022462 от 20.01.2022 и №108147 от 08.12.2021). Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбытспецодежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 163 634 рубля 65 копеек основного долга, 32 626 рублей 23 копейки пени за период с 12.05.2021 по 31.03.2022, 6 724 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 202 984 рубля 88 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья О.В. Радаева Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:ПАО "Курганская генерирующая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Комбытспецодежда" (подробнее)Иные лица:Администрация города Кургана (подробнее)ГБУ Курганской области "Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|