Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А12-13279/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Волгоград Дело №А12-13279/2020

«14» августа 2020 года

резолютивная часть определения оглашена 13 августа 2020 года

полный текст определения изготовлен 14 августа 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Волгоградгоргаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮгИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>),

при участии в судебном заседании:

от ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» представитель ФИО1 по доверенности от 30.12.2019 №08-2/36,

от ООО «ЮгИнвест» – представитель ФИО2 по доверенности от 16.06.2020,

от Облстройнадзор – ФИО3 представитель по доверенности №29 от 27.12.19,

от ООО «Югинвест» (ИНН <***>) – директор ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

02.06.2020 акционерное общество «Волгоградгоргаз» (далее – АО «Волгоградгоргаз») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгИнвест» (далее – ООО «ЮгИнвест», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим ФИО5, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, так же просит установить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб., включить требования заявителя в сумме 678 271,36 руб., из которых 662 030,96 руб. – основной долг, 39 781,36 руб. – проценты за пользование чужими денежным средствами, 16 241 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, основанные на решении Арбитражного суда Волгоградской области от 02.08.2019 по делу №А12-21504/2019, в третью очередь реестра требований кредиторов должника и взыскать с ООО «ЮгИнвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Заявителем представлены доказательства опубликования соответствующего уведомления в ЕФРСФДЮЛ (сообщение №04897323 от 08.05.2020).

Определением суда от 05.06.2020 вышеуказанное заявление принято к производству и возбуждено производство по делу №А12-13279/2020 о несостоятельности (банкротстве).

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – Фонд) 07.07.2020 также обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгИнвест» о признании его несостоятельным (банкротом), применении при рассмотрении дела о банкротстве положений параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), открытии в отношении ООО «ЮгИнвест» конкурсного производства сроком на 1 год, так же просит утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6, являющегося членом Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, аккредитованного Фондом и взыскать с ООО «ЮгИнвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Определением суда от 09.07.2020 заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» принято к производству арбитражного суда, применены при рассмотрении заявления правила параграфа 7 главы IX (банкротство застройщиков) Закона о банкротстве и назначено для совместного рассмотрения с заявлением АО «Волгоградгоргаз».

Указанным определением в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области.

Сообщение о применении в деле о банкротстве ООО «ЮгИнвест» правил банкротства застройщика опубликовано в ЕФРСБ 14.07.2020, в газете «Коммерсантъ» от 25.07.2020.

Должник против заявленных требований возражал, пояснил, что в настоящее время ООО «ЮгИнвест» каким-либо имуществом не располагает и считает, что не является застройщиком, так как по договору от 20.01.2020 уступки прав и обязанностей (цессии) по договору аренды земельного участка от 29.12.2018 №2486-В уступил в полном объеме права и обязанности, возникшие у арендатора (ООО «ЮгИнвест») по указанному договору аренды на земельный участок из земель населенных пунктов (кадастровый №34:34:060033:895), площадью 9022 кв.м., с разрешенным использованием: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), распложенный по адресу: <...> в границах, указанных в Едином государственном реестре недвижимости, для завершения строительства многоэтажного жилого дома (первый этап – ЖДХ, третий этап – ЖД4) другому юридическому лицу – ООО «Югинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Далее, указанному юридическому лицу (ООО «Югинвест» (ИНН <***>) 16.04.2020 выданы разрешения на строительство №34-Ru34301000-6174-2018, №34-Ru34301000-61101-2016, №34-Ru34301000-6106-2017. Кроме того, обществом «Югинвест» (ИНН <***>) с некоторыми гражданами заключены дополнительные соглашения к договорам участия в долевом строительстве: Дополнительное соглашение от 16.03.2020 к Договору №53/2-122 от 21.03.2017 участия в долевом строительстве, заключенное с ФИО7 и Дополнительное соглашение от 16.03.2020 к Договору №53/2-11 от 07.09.2016 участия в долевом строительстве, заключенное с ФИО8

Определением суда от 06.08.2020 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица ООО «Югинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании представитель Фонда поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области поддержал позицию Фонда.

Представитель общества «Югинвест» (ИНН <***>) заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью выработки позиции по заявленным требованиям, при этом пояснил, что поддерживает позицию должника, полагает, что у должника отсутствует статус застройщика.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из указанной нормы следует, что суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании либо об отложении судебного разбирательства. Отложение судебного разбирательства по статье 158 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Принимая во внимание, что в силу части 3 статьи 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства является правом суда, учитывая отсутствие убедительных доводов и уважительных причин, по которым необходимо отложить судебное разбирательство, ходатайство заинтересованного лица отклонено, о чем указано в протоколе судебного заседания от 13.08.2020.

АО «Волгоградгоргаз» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенного указанного лица, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. УФСБ России по Волгоградской области представило в материалы дела информацию об отсутствии у должника лицензии на право осуществлять работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает установленными следующие обстоятельства. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Параграфом 7 главы 9 Закона о банкротстве регламентирован порядок банкротства организаций - застройщиков многоквартирных домов, направленный на защиту прав граждан, принимающих участие в строительстве жилья.

Из анализа положений пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве следует, что для признания должника застройщиком, помимо наличия общих признаков банкротства, необходимо соблюдение специальных условий, а именно: привлечение им денежных средств и (или) имущества участника строительства; наличие к нему денежных требований или требований о передаче жилых помещений; объектом строительства выступает многоквартирный дом, который на момент привлечения денежных средства и (или) имущества участника строительства не введен в эксплуатацию.

Установленные настоящим параграфом правила применяются независимо от того, является ли застройщик правообладателем земельного участка либо имеет разрешение на строительство объекта (пункт 2 статьи 201.1 Закона о банкротстве).

Пунктом 6 названной статьи предусмотрено право арбитражного суда признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования не только в случае заключения договора по правилам Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №214- ФЗ), но практически при любых договорных и юридических способах внесения денежных средств застройщику.

В целом, законодательство о банкротстве предъявляет единственное требование к должнику для признания его застройщиком - наличие к нему требования о передаче жилых помещений или денежных средств (подпункт 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве), а признание требований участника долевого строительства к застройщику не ставится в зависимость от наличия либо отсутствия у застройщика в натуре спорного недвижимого имущества.

Цели законодательного регулирования соответствующего института состоят, в первую очередь, в необходимости защиты участников строительства от злоупотреблений застройщиков, совершаемых путем иного правового оформления своих отношений по привлечению денежных средств.

Общество с ограниченной ответственностью «ЮгИнвест» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2015 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, общество состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда. Основным видом деятельности ООО «ЮгИнвест», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.06.2020, является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20). Директором должника с 01.09.2015 является ФИО9 (ИНН <***>), который также с 17.11.2016 является учредителем общества с размером доли 25%, участником также с 29.12.2015 является ФИО10 (ИНН <***>) с размером доли 75%.

Должнику ООО «ЮгИнвест» для осуществления комплексного многоэтажного строительства многоквартирных жилых домов и объектов социального и общественного назначения Администрацией г. Волгограда выдано разрешение на строительство от 11.07.2016 №34-Ru34301000-61101-2016 наименование объекта: Застройка части микрорайона 228 группой жилых домов по ул. Цимлянской в Советском районе г. Волгограда. 2-я очередь строительства. Первый этап - жд 2, по адресу: Волгоградская область, Волгоград, Советский район, проспект Университетский, 53, продленное до 30.09.2021. Кадастровый номер земельного участка – 34:34:060033:895.

При осуществлении строительства объекта, должником с целью привлечения денежных средств участников долевого строительства заключены договоры участия в долевом строительстве, в соответствии с Законом №214-ФЗ, что подтверждается данными проектных декларации, отчетностью об осуществлении деятельности за 3 квартал 2019 года, представленной в материалы дела. Общее количество заключенных застройщиком договоров участия в долевом строительстве составляет 17, в том числе, представленный договор №53/2-149 от 16.11.2017, заключенный между ООО «ЮгИнвест» и ФИО11, зарегистрированный в установленном порядке 29.11.2017.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что должник, по смыслу ч. 1. п.1 ст. 201.1 Закона о банкротстве, является застройщиком, то есть лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства, к которому имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

Как указано выше, в соответствии с п. 2 ст. 201.1 Закона о банкротстве правила, установленные параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства. Таким образом, судом отклоняются доводы должника и заинтересованного лица ООО «Югинвест» (ИНН <***>) о том, что общество «ЮгИнвест» не является застройщиком в связи с заключением 20.01.2020 договора уступки прав и обязанностей (цессии), как основанные на неверном толковании норм законодательства, регулирующего отношения в области долевого строительства многоквартирных домов, предъявляемые к застройщикам.

Согласно информации, представленной Инспекцией государственного строительного надзора Волгоградской области, отчетность застройщика за 4 квартал 2019 года и за 1 квартал 20202 года не поступали, заключения о соответствии вышеуказанного объекта капитального строительства требованиям проектной документации инспекцией не выдавалось, разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома отсутствует.

Письмом исх. №329 от 18.12.2019 ООО «ЮгИнвест» сообщило Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области о том, что строительные работы на объекте недвижимости «Застройка части микрорайона 228 группой жилых домов по ул. Цимлянской в Советском районе г. Волгограда. 2-ая очередь строительства. Первый этап-жд 2» не ведутся ввиду вносимых изменений в проект и прохождения экспертизы корректировки проекта. Объект строительства до настоящего времени в эксплуатацию не сдан.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что при рассмотрении дела о банкротстве ООО «ЮгИнвест» подлежат применению положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

По данным проектной декларации №34-000274 от 03.03.2020, представленной в материалы дела Инспекцией государственного строительного надзора Волгоградской области, кредиторская задолженность общества «ЮгИнвест» составляет 47 049 тыс. руб.

К заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) Фондом представлена информация о наличии возбужденных в отношении должника 7 исполнительных производств на общую сумму более 4 млн. руб. Операции по счетам должника приостановлены на основании решений налогового органа. Арбитражным судом Волгоградской области за период с 2018 по 2019 года приняты судебные акты, вступившие в силу, о взыскании с ООО «ЮгИнвест» задолженностей в общей сумме более 8 млн. руб. В связи с чем, Фондом сделан вывод о неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.

Таким образом, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением, общая сумма задолженности должника перед кредиторами превышает 300 000 руб., и срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» создан в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года №218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого

строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №218-ФЗ).

В соответствии с Законом №218-ФЗ, основными задачами Фонда является защита прав и законных интересов граждан-участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства жилья и финансирования мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства.

Исходя из действующей редакции вышеназванного закона, механизм защиты прав и интересов граждан, включая финансирование завершения строительства, может быть осуществлен в рамках процедур, предусмотренных Законом о банкротстве.

В целях реализации указанного механизма Законом №218-ФЗ, были внесены существенные изменения в параграф 7 главы 9 Закона о банкротстве, которые вступили в

силу с 1 января 2018 года.

В частности, Фонду предоставлено право, в том числе в случаях, если он не является кредитором застройщика, обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом (п. 2.6 ст. 201.1. Закона о банкротстве).

При этом в соответствии с п. 2.7 ст. 201.1. Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные процедуры наблюдения и финансового

оздоровления не применяются. Признав заявление о признании должника банкротом обоснованным, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве застройщика, до шести месяцев.

Введение процедуры конкурсного производства в отношении застройщика, минуя процедуру наблюдения (в экстраординарном порядке), является предоставлением дополнительных гарантий гражданам - участникам долевого строительства по защите их прав и интересов, и, в первую очередь, для обеспечения завершения строительства объектов, и обусловлено необходимостью своевременного введения процедуры банкротства при наличии минимально достаточного круга обстоятельств, указывающих на

невозможность удовлетворения застройщиком требований участников строительства.

В силу п. 2.7. ст. 201.1 Закона о банкротстве, суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по общим правилам ст. 48 Закона о банкротстве с учетом особенностей и изъятий, установленных параграфом 7.

Параграфом 7 гл. IX Закона о банкротстве о банкротстве предусмотрены изъятия из общего правила доказывания обоснованности заявления применительно к случаям, когда с заявлением о несостоятельности (банкротстве) застройщика обращается Фонд.

При обращении с заявлением о признании застройщика несостоятельным (банкротом) Фонд освобожден от необходимости соблюдения положений п. 2 и п. 2.1 ст. 7 и п.п. 8, 9 ст. 42 Закона о банкротстве, предусматривающих, в частности: наличие вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств; предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно п. 2.6 ст. 201.1 Закона о банкротстве, при обращении Фонда в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом принимаются во внимание представленные им доказательства наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества застройщика и не требуется наличие судебных решений, подтверждающих денежные требования к застройщику.

Таким образом, по смыслу п. 2.6. ст. 201.1 Закона о банкротстве Фонд наделен специальной правоспособностью инициировать процедуру несостоятельности застройщика, даже в случае, когда Фонд не является кредитором застройщика и без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу

судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.

В силу специфики деятельности застройщиков, осуществляющих строительство в соответствии с Законом об участии в долевом строительстве, в частности, связанной с привлечением денежных средств граждан и полномочий Фонда, застройщик является той

категорией должников, в отношении которой законодатель предусмотрел введение процедуры банкротства - конкурсного производства при наличии оснований, формально свидетельствующих о значительном риске наступления несостоятельности (банкротства),

в частности, признаков неплатежеспособности и/или недостаточности имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве: неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств, при этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано другое; недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Следовательно, учитывая предусмотренные Законом о банкротстве особенности инициирования процедуры банкротства по заявлению Фонда, рассмотрению подлежат не только стандартные средства доказывания общих оснований несостоятельности (решение

суда о взыскании задолженности), но и любые иные, подтверждающие неплатёжеспособность и/или недостаточность имущества застройщика.

В этой связи, по заявлению Фонда застройщик может быть признан несостоятельным (банкротом) при предоставлении любых относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о неплатежеспособности или недостаточности имущества застройщика.

Учитывая публично-правовую функцию Фонда, как заявителя по делу о банкротстве застройщика, а также, что в соответствии с нормами Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 01.07.2018 №175-ФЗ, целью введения конкурсного производства в отношении застройщика является предоставление участникам строительства гарантий по защите их прав и интересов, в том числе путем реализации их права на выплату Фондом возмещения, при оценке судом доказательств неплатежеспособности должника-застройщика суду необходимо исходить из необходимости своевременности введения процедуры банкротства при наличии минимально достаточного круга обстоятельств, указывающих на невозможность удовлетворения застройщиком требований участников строительства и учитывать не только общие признаки неплатежеспособности, но и специальные признаки неплатежеспособности застройщика.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что неплатежеспособность и/или недостаточность имущества по смыслу п. 2.6, п. 2.7. ст. 201.1 Закона о банкротстве ООО «ЮгИнвест» подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В силу пункта 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве конкурсными управляющими (внешними управляющими), в деле о банкротстве застройщика утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным настоящим Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом.

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ ЕВРОСИБ) представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14625 от 19.07.2016, почтовый адрес для корреспонденции: 400137, <...>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеющего аккредитацию при Фонде защиты прав граждан – участников долевого строительства.

Заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и каждое в отдельности,

суд признает обоснованным заявление Фонда и приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должником ФИО6, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве по заявлению Фонда.

При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с абзацами 2 и 3 пункта 2.6 статьи 201.1 Закона о банкротстве при обращении Фонда в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом принимаются во внимание представленные ими доказательства наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества застройщика, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении Фонда. При этом не применяются положения, предусмотренные пунктами 2 и 2.1 статьи 7 и пунктами 8 и 9 статьи 42 настоящего Закона о банкротстве.

В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по рассмотрению заявления Фонда в случае подачи ими такого заявления.

Исходя из смысла названной нормы заявление Фонда имеет приоритет перед заявлениями иных лиц, обратившихся с аналогичными заявлениями к предприятию - застройщику ранее Фонда.

В силу изложенного аналогичное заявление АО «Волгоградгоргаз» подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты вынесения настоящего судебного акта.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 201.1, 201.4 Закона о банкротстве, ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,


Р Е Ш И Л:

признать обоснованным заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЮгИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на один год до 13 августа 2021 года.

Применить при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЮгИнвест» правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим утвердить ФИО6, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ ЕВРОСИБ) (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14625 от 19.07.2016, почтовый адрес для корреспонденции: 400137, <...>).

Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства на 09 августа 2021 года на 09 час. 20 мин. (местное время МСК+1) по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 540.

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЮгИнвест» в срок до 01.08.2021 представить в суд отчет о ходе (результатах) конкурсного производства, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства.

Назначить рассмотрение заявления АО «Волгоградгоргаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) как заявление о вступлении в дело о банкротстве на 20 августа 2020 года в 09 час. 40 мин. (местное время МСК+1) по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 540.

Конкурсному управляющему представить письменный отзыв по существу заявленных требований и подтверждающие доказательства.

Явка в судебное заседание обязательна.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...> в

пользу публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.


Судья Е.Б. Смагоринская