Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А60-32826/2019Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-32826/2019 08 октября 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 08 октября 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.А. Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-32826/2019 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317665800146641), далее – истец, к Обществу с ограниченной ответственностью «Мечта» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик о взыскании 28262,70 руб. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Дело рассмотрено в порядке п.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 28 262,70 руб., в том числе 24 619,09 руб. – долг по договору поставки № 94/2018 от 13.12.2018 года, 3 643,61 руб. – неустойка, начисленная на основании п.5.4 вышеназванного договора за период с 09.01.2019 года по 06.06.2019 года с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга. Определением суда от 10.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением от 05.08.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Назначено предварительное судебное заседание на 09.09.2019 на 10:30 06.09.2019 в материалы дела от ответчика поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участвовать в судебном заседании, а также в целях ознакомления с материалами дела. В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Определением от 09.09.2019 назначено судебное разбирательство на 07.10.2019 на 11:40. Учитывая, что ответчик отзыв в материалы не представил, ходатайство об ознакомлении с материалами дела не заявил, суд счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. При этом суд исходит из того, что стороны несут риск неблагоприятных последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Мечта» был заключен договор поставки № 94/2018 от 13.12.2018. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец поставил по договору товар в адрес Ответчика товар на сумму 48619,09 руб., что подтверждается товарными накладными № 2446 от 24.12.2018, № 2469 от 26.12.2018. Ответчик произвел частичную оплату по данному договору на сумму 24000 руб. Доказательства погашения долга в большем размере суду не представлены (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 24619 руб. 09 коп. – долга по договору поставки на основании ст.486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 5.4 договора поставки № 94/2018 от 13.12.2018, при просрочке оплаты, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истцом представлен расчет неустойки за расчетный период: с 09.01.2019. по 06.06.2019. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Размер неустойки за указанный период просрочки составляет 3643,61 руб. Также истец в исковом заявлении просил взыскать ответчика ООО «Мечта» в пользу ИП Не вечеря Ю.Ф пени, начисленные в соответствии с п.5.4. договора за период с 07.06.2019 по день фактической оплаты долга. Требования истца в данной части подлежат удовлетворению в силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мечта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317665800146641) 28262 руб. 70 коп., в т.ч. 24619 руб. 09 коп. – долг по договору № 94/2018 от 13.12.2018, 3643 руб. 61 коп. – неустойка, за период с 09.01.2019 по 06.06.2019, а также 2000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Продолжить начисление неустойки, предусмотренной п. 5.4 договора № 94/2018 от 13.12.2018 в размере 0,1% за каждый день просрочки исходя из суммы основного долга в размере 24619 руб. 09 коп., начиная с 07.06.2019 по день фактической оплаты долга. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.А. Страшкова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Ответчики:ООО "Мечта" (подробнее)Судьи дела:Страшкова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |