Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А08-3923/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3923/2021
г. Белгород
01 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2022 года.


Арбитражный суд Белгородской области:

в составе судьи Танделовой З. М.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО"РБУ" в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СФЕРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 280 012,83 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён надлежащим образом;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 18.08.2020.

УСТАНОВИЛ:

ООО"РБУ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СФЕРА" (ответчик) о взыскании 280 012,83 руб.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил о полном погашении долга.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя ответчика, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.05.2020 г. (резолютивная часть объявлена 27.05.2020) по делу № А08-8618/2019 ООО'ТБУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 308000, <...>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член СРО ААУ "Синергия" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350063, <...>).

Бухгалтерские документы ООО «РБУ», контролирующие должника лица, не передали конкурсному управляющему. В связи с чем, арбитражный управляющий обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об обязании директора должника передать документацию общества.

Указанное выше заявление находится на стадии рассмотрения Арбитражного суда Белгородской области в рамках дела №А08-8618/2019.

Из анализа сведений движения денежных средств по расчетному счету должника, конкурсному управляющему стало известно о контрагенте ООО «Сфера».

В адрес контрагента 09.07.2020 года был направлен запрос сведений о совместной деятельности (копии договоров поставки, договоров купли-продажи, акты сверок взаимных расчетов, сведения об оплатах по письмам ООО «РБУ» в адрес третьих лиц) с ООО «РБУ».

Ответом от 15.07.2020 ООО «Сфера» направило в адрес ООО «Растворно-Бетонный узел» следующие документы: договор уступки права требования от 21.05.2019г. на сумму 94 820,46 рублей; договор уступки права требования от 21.05.2019г. на сумму 185 192,37 рублей.

Из указанных документов следует, что:

- ООО «РБУ» уступает ООО «Сфера» права требования к ООО «Управление механизации «Домостроительная компания» (ИННЗ123320694) в размере 94 820,46 рублей. За указанные права требования ООО «Сфера» согласно п.3.2.1, обязуется рассчитаться с ООО «РБУ» в течение 10 дней с момента заключения договора, путем уплаты 94820,46 рублей. Срок оплаты - 01.06.2019г.

- ООО «РБУ» уступает ООО «Сфера» права требования к ООО «Домостроительная компания» (ИННЗ 123424943) в размере 185 192,37 рублей. За указанные права требования ООО «Сфера» согласно п.3.2.1, обязуется рассчитаться с ООО «РБУ» в течение 10 дней с момента заключения договора путем уплаты 185192,37 рублей. Срок оплаты - 01.06.2019г.

19.03.2021 истец направил в адрес ответчика претензию исх. 32 от 19.03.2021 с требованием об уплате суммы задолженности. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.

Отсутствие со стороны ответчика удовлетворение претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сфера» и ООО «Растворно-Бетонный узел» заключено соглашение о взаимозачете, оформленное актом о взаимозачете от 21.05.2019 года, согласно которому в счет обязательств ООО «Растворно-Бетонный узел» перед ООО «Сфера» по Договору поставки № 18 от 01.12.2018 года произведена оплата 94 820, 46 руб. и 185 192, 37 руб. (всего на сумму 280 012,83 руб.) по взаимозачету от 21.05.2021 года. Остаток задолженности ООО «Растворно- Бетонный узел» перед ООО «Сфера» составляет 473 464, 87 руб.

Факт проведения данного взаимозачета также подтверждается подписанным без замечаний между ООО «Сфера» и ООО «Растворно-Бетонный узел» актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.05.2019 года.

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Полагая, что акт зачета взаимных требований от 21.05.2019г. подлежит оспариванию в рамках дела о банкротстве ООО «РБУ» №А08-8619/2019, по основаниям, предусмотренным ст.61.2., 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий ООО «РБУ» подал заявление об оспаривании акта зачета.

В рамках рассмотрения обособленного спора по оспариванию акта зачета, в деле о банкротстве ООО «РБУ», 11.04.2022г. ООО «Сфера» были представлены платежные поручения № 170, 171, свидетельствующие о полной оплате по договорам уступок прав требований от 21.05.2019г.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии на дату рассмотрения настоящего иска задолженности ответчика перед истцом в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 8 600 руб.

Поскольку оплата задолженности ответчика перед истцом была произведена в период рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 8 600 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске ООО"РБУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 280 012,83 руб. отказать.


Взыскать с ООО "СФЕРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8 600 рублей государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Танделова З. М.