Решение от 25 мая 2019 г. по делу № А56-32040/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-32040/2018
25 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Строительно-монтажное управление №131» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 23.05.2019,

установил:


Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 09.08.2018, в отношении ЗАО «Строительно-монтажное управление №131» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3, член СРО СМиАУ. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.09.2018г.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего должника поступили следующие документы: протокол первого собрания кредиторов должника от 19.04.2019 с приложенными документами по созыву и проведению; реестр требований кредиторов должника; отчет временного управляющего должника; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заключение по оспариванию сделок должника.

Судом был заслушан отчет временного управляющего, который сообщил о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель ФНС России ходатайство временного управляющего поддержал.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В результате проведенного анализа, временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, применимая к должнику процедура банкротства - конкурсное производство, средств должника на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения достаточно.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 01.09.2018 в печатном издании «Коммерсант».

На настоящий момент сумма требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований Должника, составляет 2 300 тыс. руб.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено отсутствие возможности возобновления хозяйственной деятельности и восстановления платежеспособности должника, основные финансовые показатели предприятия свидетельствуют о наличии признаков банкротства.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, когда возможность восстановления платежеспособности должника документально не подтверждена, имеются правовые основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

19.04.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ЗАО «Строительно-монтажное управление №131», истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Учитывая отсутствие в материалах дела сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, выбранного на первом собрании кредиторов в качестве конкурсного управляющего, суд полагает необходимым назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании, возложив исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО3

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ЗАО «Строительно-монтажное управление №131» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ЗАО «Строительно-монтажное управление №131» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ЗАО «Строительно-монтажное управление №131» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника временного управляющего ФИО3, членов СРО СМиАУ, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10326, ИНН <***>, почтовый адрес: 185031, г. Петрозаводск, а/я 32, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

И.О.Конкурсного управляющего по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

6. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 20 июня 2019 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207.

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 14 ноября 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207.

7. Взыскать с ЗАО «Строительно-монтажное управление №131» в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

СудьяФИО1



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

в/у Дидин А.В. (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по СПб и ЛО (подробнее)
ЗАО "Строительно-монтажное управление №131" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Санкт-Петербургу (подробнее)
СРО СМИАУ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФССП по СПб (подробнее)
Федеральная налоговая служба Россия (подробнее)