Резолютивная часть решения от 11 февраля 2019 г. по делу № А11-11896/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир «11» февраля 2019 года Дело № А11-11896/2018

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черняк А.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН 1133328006382, ИНН 3328493708; место нахождения: ул. 16 Октября, д. 1, г. Владимир, 600007)

к индивидуальному предпринимателю Козлову Александру Юрьевичу (ОГРНИП 305503415000030, ИНН 503403288278; место нахождения: г. Орехово-Зуево, Московская обл., 142613)

о взыскании 35 354 рублей 72 копеек.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя Козлова Александра Юрьевича (ОГРНИП 305503415000030, ИНН 503403288278) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН 1133328006382, ИНН 3328493708) задолженность по договору поставки от 09.02.2015 № 505 в сумме 34 645 рублей 90 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 708 рублей 82 копеек, начисленные за период с 24.05.2018 по 03.09.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копейки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй