Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А56-79942/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79942/2023
24 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирвом К.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (187320, <...>, помещ. 204, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-западный дом" (188358, Ленинградская обл, Гатчинский р-н, дер. Сяськелево, д 13, кв. 33, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца: ФИО1, по доверенности от 17.04.2023

от ответчика, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западный дом" с требованием о взыскании

123 288, 32 руб. состоящих из:

110 003, 64 руб. – задолженности по оплате электрической энергии по Договору энергоснабжения № 98393 от 15.07.2022, потребленной в период с марта 2023 по апрель 2023,

13 224, 68 руб. – неустойки, за период просрочки с 16.04.2023 по 11.08.2023,

неустойку, начиная с 12.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 0,1% в день от неоплаченной суммы долга, согласно пункту 6.5. Договора;

Определением от 31.08.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и основное судебные заседания.

На основании ст. 137 АПК РФ – завершена подготовка, открыто основное судебное заседание.

В судебное заседание 18.01.2024 ответчик не явился, извещен (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).




При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства:

Между обществом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор от 15.07.2022 № 98393, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Порядок определения стоимости и расчетов за электрическую энергию (мощность) указан в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 4.2 Договора, оплата Исполнителем электрической энергии и мощности осуществляется на основании счетов Гарантирующего поставщика в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством РФ, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 и иными нормативно-правовыми актами.

Задолженность по оплате электроэнергии образовалась за период с марта 2023 по апрель 2023, сроки платежа установлены: март 2023 - 15.04.2023; апрель 2023 - 15.05.2023.

К оплате выставлены счета-фактуры:

№ 9104/1106 от 31.03.2023 на сумму 91 349,30 руб. (март 2023)

№ 13334/1106 от 30.04.2023 на сумму 78 654,34 руб. (апрель 2023)

Всего на сумму 170 003, 64 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 60 000 руб. по платежным поручениям № 221 от 23.06.2023 и № 258 от 09.08.2023.

Долг с учетом оплат составил 110 003, 64 руб.

Пунктом 6.5 договора определена неустойка за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Из материалов дела следует, что гарантирующий поставщик за период с мая 2023 года по июль 2023 года отпустил потребителю электрическую энергию и мощность, и выставил соответствующие счета.

Начисление пеней производится до момента погашения задолженности в соответствии с пунктом 4.5 договора. Согласно п. 4.5 договора, датой оплаты считается дата поступления Денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

На 11.08.2023 размер пени составил 13 224 рубля 68 копеек (расчет пени прилагается к настоящему исковому заявлению), период начисления пени составляет: с 16.04.2023 по 11.08.2023 включительно.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии (исх. № 15-02/1796 от 19.05.2023) с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Объем оказанных услуг ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с настоящим иском в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.




Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Ответчиком нарушены обязательства по договору в части порядка расчетов, что послужило основанием для предъявления остатка долга и начисления неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.5. договора при просрочке оплаты ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Долг с учетом частичной оплаты в период с марта 2023 по апрель 2023, составил 110 003, 64 руб., подлежит взысканию судом.

Размер неустойки, за период просрочки с 16.04.2023 по 11.08.2023 составил 13 224, 68 руб.

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом, и признан верным.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Иск оплачен госпошлиной в сумме 4 697 руб. по платежному поручению № 5947 от 14.08.2023.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Арбитражный суд решил:



Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный дом" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго"

123 228, 32 руб., состоящих из:

110 003, 64 руб. – задолженности по оплате электрической энергии по Договору энергоснабжения № 98393 от 15.07.2022, потребленной в период с марта 2023 по апрель 2023,

13 224, 68 руб. – неустойки, за период просрочки с 16.04.2023 по 11.08.2023,

неустойку, начиная с 12.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 0,1% в день от неоплаченной суммы долга, согласно пункту 6.5. Договора;

а также 4 697 руб. – судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.