Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А10-8023/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-8023/2018
24 апреля 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670000, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 07.11.2018;

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 01.02.2019;

от Росреестра – ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2019,

установил:

29.12.2018 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСБЫТ» несостоятельным (банкротом).

Уполномоченный орган просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на три месяца, включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 8 853 804 руб. 47 коп., в том числе: 2 277 868 руб. 49 коп. – сумма основного долга с очередностью удовлетворения во вторую очередь; 6 575 935 руб. 98 коп., из которых 6 214 002 руб. 51 коп.– сумма основного долга, 361 933 руб. 47 коп. – пеня с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В обоснование требований Федеральная налоговая служба указала, что у должника имеется длящаяся задолженность по обязательным платежам, деятельность фактически должником не осуществляется, последняя операция по счету осуществлена 08.10.2018. Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 31.10.2018. 6-НДФЛ за 9 месяцев 2018 года.

Федеральная налоговая служба просила утвердить в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Финансирование расходов по делу о банкротстве уполномоченный орган просил установить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573.

Уполномоченный орган в обоснование вероятности обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, сослался на то, что в бухгалтерской отчетности должника за 2017 год отражены активы на сумму 24 018 000 руб., в том числе основные средства 209 000 руб., запасы – 9 656 000 руб., дебиторская задолженность – 10 176 000 руб., денежные средства 361 000 руб., прочие оборотные активы- 3 617 000 руб.

Определением суда от 14.01.2019 заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявила об уточнении требований и просила признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «ТЕПЛОСБЫТ» требования в размере 6 142 332 руб. 10 коп., в том числе: 1 853 593 руб. 79 коп. – сумма основного долга (1 853 593 руб. 79 коп. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) с очередностью удовлетворения во вторую очередь, 4 288 738 руб. 31 коп., из которых 4 128 588 руб. 21 коп. – сумма основного долга (4 128 588 руб. 21 коп. – налогу на добавленную стоимость), 160 150 руб. 10 коп. – пеня (3 руб. 84 коп. – по налогу на имущество организаций, 3 734 руб. 26 коп. – по страховым взносам а Пенсионный фонд РФ по доп. тарифу, 4 519 руб. 45 коп. – по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и материнству, 9 088 руб. 83 коп. – НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, 21 781 руб. 45 коп. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 52 976 руб. 52 коп. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, 68 045 руб. 75 коп. – по налогу на добавленную стоимость) с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Должник представил отзыв на заявление уполномоченного органа.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что должник оказывал услуги поставки коммунальных ресурсов на оборудовании, представленном на основании концессионного соглашения.

По итогам финансово-хозяйственной деятельности по состоянию на 31.12.2018 предпринимательская деятельность должника явилась убыточной. Причинами убыточности явилось то, что при утверждении тарифов не были приняты во внимание расходы, необходимые для осуществления производственной деятельности.

Должник обращался к стороне концессионного соглашения с предложением компенсировать ему выпадающие доходы, но получил отказ. Концессионное соглашение было расторгнуто.

Представитель должника пояснил, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), должник не имел возможности самостоятельно подать заявление о признании его несостоятельным (банкротом), поскольку отсутствовала возможность оплатить государственную пошлину и нести расходы на процедуру. Единственное имеющееся у должника имущество – дебиторская задолженность, которая взыскивается в незначительном размере, учитывая тяжелое финансовое положение населения сельских поселений, в которых должником оказаны услуги.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и изъявившего согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

В ходе судебного разбирательства представители уполномоченного органа, должник, органа по контролю (надзору) возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявили.

Заслушав представителей уполномоченного органа, должника, органа по контролю (надзору), исследовав материалы дела, суд признает должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника по следующим основаниям.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Как следует из заявления о признании должника банкротом (с учетом уточнений), задолженность ООО «ТЕПЛОСБЫТ» составляет 6 142 332 руб. 10 коп., в том числе: 5 982 182 руб. – сумма основного долга, 160 150 руб. 10 коп. – пеня.

Данная задолженность подтверждается:

- требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) №145219 от 26.10.2018, №146872 от 05.12.2018, №144262 от 04.10.2018, №149213 от 26.12.2018, №12257 от 26.12.2018, №146308 от 08.11.2018;

- решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств №51346 от 23.11.2018, №48976 от 01.11.2018, №52417 от 05.12.2018;

- постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) №29429 от 07.12.2018, №28097 от 13.11.2018, №30051 от 24.12.2018.

Требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, направлены должнику.

Решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов в установленном порядке должником не оспорены.

С даты принятия указанных решений, подтверждающих наличие задолженности, истекло более 30 дней.

Как следует из пояснений представителя уполномоченного органа, задолженность должником не погашена.

Должник возражений по требованию уполномоченного органа не заявил.

Таким образом наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Согласно справкам Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Гостехнадзора Республики Бурятия, Забайкальского управления Ростехнадзора, ГИБДД МВД по РБ, имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия в отношении ООО «ТЕПЛОСБЫТ» Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по РБ возбуждено одно исполнительное производство №25067/18/03025-ИП на сумму 5 689 159 руб. 65 коп.

Из пояснений должника и представленным в материалы дела доказательств следует, что должник прекратил хозяйственную деятельность. А имущество должника (дебиторская задолженность), не позволяет в установленном порядке покрыть расходы по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В связи с фактическим прекращением хозяйственной деятельности должником, отсутствием ликвидного имущества, суд считает возможным применить к обществу «ТЕПЛОСБЫТ» положения о банкротстве отсутствующего должника.

В силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченный орган в просительной части заявления о признании должника банкротом просил установить финансирование расходов по делу о банкротстве в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников». В судебном заседании представитель заявителя поддерживала заявление о признании должника банкротом, довод об отсутствии средств для финансирования расходов по делу о банкротстве не заявляла.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

Вероятность обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подтверждается сведениями указанными в бухгалтерской отчетности должника за 2018 год, где отражено наличие активов на сумму 29 761 000 руб.

Суд приходит к выводу о том, что уполномоченным органом обоснована вероятность обнаружения имущества должника в размере, достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве, арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В связи с наличием признаков отсутствующего должника и возможностью обнаружения денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, суд признает общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСБЫТ» несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Суд включает в реестр требований кредиторов должника заявленные уполномоченным органом требования в размере 6 142 332 руб. 10 коп., в том числе:

1 853 593 руб. 79 коп. – сумма основного долга с очередностью удовлетворения во вторую очередь,

4 288 738 руб. 31 коп., из которых 4 128 588 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 160 150 руб. 10 коп. – пеня

При этом требования заявителя в части сумм основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суд, с учетом правовой позиции, отраженной в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), включает во вторую очередь реестра требований кредиторов, в оставшейся части – в третью очередь.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган просит открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Суд, с учетом минимальных сроков закрытия реестра требований кредиторов (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве), и опубликования сведений об открытии конкурсного производства, а также мнения уполномоченного органа, открывает конкурсное производство сроком на три месяца.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве утверждается в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве.

Представленная суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСБЫТ» ФИО5 установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСБЫТ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСБЫТ» требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в размере 6 142 332 руб. 10 коп., в том числе:

1 853 593 руб. 79 коп. – сумма основного долга с очередностью удовлетворения во вторую очередь,

4 288 738 руб. 31 коп., из которых 4 128 588 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 160 150 руб. 10 коп. – пеня с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСБЫТ» арбитражного управляющего ФИО5, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3300, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 664048, <...>, установив ему вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСБЫТ» установить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Назначить рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства должника на 15 августа 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 319, судья Анисимов А.Ю.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. – государственную пошлину.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Ю. Анисимов