Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А14-6839/2017

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А14-6839/2017
г. Воронеж
04 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2018 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Калач Воронежской области; место жительства, согласно документам о регистрации в пределах РФ: <...>),

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопрос об утверждении финансового управляющего


при участии в заседании:

от ФИО3 – финансового управляющего гражданином РФ ФИО2: ФИО3, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении, о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела,



УСТАНОВИЛ:

16.05.2017 с нарочным автономная некоммерческая организация «Агентство правовой помощи организациям инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – АНО «Агентство правовой помощи организациям инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства», заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом), в котором просила установить требования в сумме 1 480 134 руб. 34 коп., в т.ч. 1 089 035 руб. 34 коп. основного долга по договорам займа № 59 от 06.03.2014, № 74 от 04.06.2014; 191 099 руб. 00 коп. процентов за пользование денежными средствами, 200 000 руб. 00 коп. пеней, как обеспеченных залогом имущества.

Определением от 01.11.2017 суд признал заявление АНО «Агентство правовой помощи организациям инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства» обоснованным, ввел процедуру реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвердил ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3), судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве было назначено на 18.04.2018.

06.12.2017 с нарочным в суд от финансового управляющего поступило сопроводительное письмо с приложением распечатки с официального сайта газеты «КоммерсантЪ», подтверждающей публикацию сообщения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2

12.03.2018 в суд от финансового управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов должника.

11.04.2018 с нарочным в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестра требований кредиторов должника, материалов по первому собранию кредиторов.

В судебное заседание 18.04.2018 участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Поступившие документы были приобщены к материалам дела, ходатайство принято к рассмотрению.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 25.04.2018 до 09 час. 40 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва 25.04.2018 в 10 час. 01 мин. в судебное заседание явился финансовый управляющий, который пояснил, что у должника имеются предусмотренные законом признаки банкротства, за должником зарегистрировано транспортное средство, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации долгов гражданина.

Рассмотрев представленные по делу материалы, выслушав явившегося финансового управляющего, суд установил следующее.

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована АНО «Агентство правовой помощи организациям инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства», требования которой в сумме 1 480 134 руб. 34 коп. включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди удовлетворения как обеспеченные залогом.

Определением суда от 12.04.2018 в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк» в размере 32 004 руб. 91 коп., а также ООО «СоветникЪ» в размере 3 117 304 руб. 16 коп. (в рамках произведенной замены кредитора с ПАО «Сбербанк» на ООО «СоветникЪ» данным определением суда).

Требование Федеральной налоговой службы в размере 69 254 руб. 47 коп. заявлено в установленный законом срок, находится на рассмотрении.

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о наличии у должника имущества, на которое можно обратить взыскание и целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 06.04.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов.

На собрании кредиторами были приняты следующие решения:

1. воздержаться от принятия к сведению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

2. воздержаться от принятия решения о заключении мирового соглашения;

3. обязать финансового управляющего обратиться с ходатайством в арбитражный суд о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника;

4. не избирать реестродержателя, функции по формированию реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;

5. не избирать представителя собрания кредиторов;

6. последующее место проведения собрания кредиторов определить по адресу: <...>.

Решения, принятые на собрании, в установленном законом порядке не обжаловались.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, решения собрания не оспаривались, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2 ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно отчету финансового управляющего имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

АНО «Агентство правовой помощи организациям инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства», обращаясь в суд с заявлением, представила в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 50 от 04.05.2017 (т. 1 л.д. 16).

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.

АНО «Агентство правовой помощи организациям инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства» при обращении в арбитражный суд с заявлением, по платежному поручению № 49 от 04.05.2017 была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. (т. 1 л.д. 15).

С учетом результатов рассмотрения дела, приняв во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с ФИО2 в пользу АНО «Агентство правовой помощи организациям инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

ФИО2 в материалы дела представлены доказательства, подтверждающее наличие у нее несовершеннолетних детей, в частности данные раздела «Дети» паспорта гражданина РФ должника (т. 1 л.д. 125).

В связи с этим, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Отдел по образованию администрации Калачеевского муниципального района, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних детей (ФИО4, ФИО5) на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Калач Воронежской области; место жительства, согласно документам о регистрации в пределах РФ: <...>) несостоятельной (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 14605, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394063, <...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО2, ФИО3 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО2 орган опеки и попечительства – Отдел по образованию администрации Калачеевского муниципального района (397600, Воронежская область, г. Калач, пл. Ленина, д. 8.).

Перечислить из средств, внесенных автономной некоммерческой организацией «Агентство правовой помощи организациям инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства» на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по платежному поручению № 50 от 04.05.2017, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего на счет финансового управляющего ФИО3.

Взыскать с гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Калач Воронежской области; место жительства, согласно документам о регистрации в пределах РФ: <...>) в пользу автономной некоммерческой организацией «Агентство правовой помощи организациям инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства» (Воронежская обл., г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ ФИО2 и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 24 октября 2018 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

 снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

 прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

 задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

 регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья А.А. Пороник