Решение от 19 января 2023 г. по делу № А79-11298/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11298/2022
г. Чебоксары
19 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГлавремПуть»

(<...>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПензаТехноМаш»

(г. Самара, вн.р-н Советский, Самарская область, ул. Гагарина д. 82А, оф. 413, ОГРН <***>)

о взыскании 5573184 руб. 93 коп.

при участии

представителя истца ФИО2 по доверенности от 11.01.2023 № 02 (срок действия по 31.12.2023),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГлавремПуть» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПензаТехноМаш» (далее – ответчик) о взыскании 5450000 руб. долга, 273183 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2022 по 08.12.2022 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.

Требования основаны на статьях 395, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара в рамках договора от 19.10.2021 № 19/10/2021.

В отзыве на исковое заявление ввиду действия моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 во взыскании процентов за указанный период просил отказать.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, то судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, полномочного представителя в суд не направил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика 5450000 руб. долга, 123184 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 19.01.2023 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.

Уменьшение размера исковых требований арбитражным судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Ответчик (поставщик) и истец (покупатель) заключили договор от 19.10.2021 № 19/10/2021, по условиям которого поставщик обязался передать в обусловленные договором сроки товар покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора.

Наименование, ассортимент, количество, цена и сроки поставки товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора (пункт 1.3 договора).

Согласно спецификации от 19.10.2021 № 1 поставщик принял на себя обязательства поставить товар на общую сумму 5950000 руб.

Условия и форму оплаты стороны согласовали следующим образом:

- 30% от общей суммы спецификации, что составляет 1785000 руб. покупатель обязан оплатить в течение 10 календарных дней е даты заключения договора;

- 70% от общей суммы спецификации, что составляет 4165000 покупатель обязан оплатить в течение 10 календарных дней с даты уведомления покупателя о готовности товара к отгрузке (в том числе посредством электронной почты).

Срок изготовления и поставки товара установлен в течение 90-100 календарных дней с даты осуществления покупателем предварительной оплаты в соответствии с пунктом 2 спецификации с правом поставщика досрочной поставки.

Платежными поручениями от 12.11.2021 № 982, от 24.11.2021 № 1041, от 01.12.2021 № 1082, от 30.12.2021 № 1240, от 21.02.2022 № 180, от 21.02.2022 № 182 истец во исполнение обязательств по договору перечислил ответчику денежные средства в сумме 5950000 руб.

В письме от 17.05.2022 № 50 в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара и утраты интереса истец заявил об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовал возврата уплаченного аванса.

В ответе от 06.06.2022 № 214 ответчик обязался сумму аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами уплатить не позднее 20.07.2022.

Поскольку принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринима-тельскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства поставки товара либо возврата денежных средств в сумме 5450000 руб. ответчик суду не представил, сумму задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку поставку товара ответчик не произвел, полученный аванс не возвратил, истец вправе требовать уплаты процентов.

С учетом произведенного авансового платежа в полном объеме 01.12.2021 обязательства по поставке товара ответчик обязан был исполнить не позднее 11.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 проценты уплате не подлежат.

За период с 02.10.2022 по 19.01.2023 проценты подлежат взысканию в сумме 123184 руб. 93 коп., исходя из следующего расчета:

5450000 руб. × 110 дн. × 7.5% / 365.

С 20.01.2023 проценты подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы основного долга.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПензаТехноМаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГлавремПуть» 5450000 (Пять миллионов четыреста пятьдесят тысяч) руб. долга, 123184 (Сто двадцать три тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 19.01.2023 и с 20.01.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПензаТехноМаш» в доход федерального бюджета 50866 (Пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

А.Р. Данилов