Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А38-8536/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции « Дело № А38-8536/2016 г. Йошкар-Ола 12» октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 5 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017 года. Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Шевелевой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Бадьино Куженерского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, место жительства: 425450, Республика Марий Эл, <...>) о признании его банкротом с участием представителей: от должника – не явился, извещен надлежащим образом, от финансового управляющего – ФИО3 по доверенности, от органа по контролю (надзору) Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен надлежащим образом, от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.02.2017 принято заявление о признании гражданина ФИО2 банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.04.2017 в отношении гражданина ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем 22.04.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. (т. 2, л.д. 32-35). Финансовый управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им предложено признать гражданку ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина (т. 2, л.д. 55-97). В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 5 октября 2017 года 09 час. 10 мин. Финансовый управляющий в судебном заседании доложил о результатах своей деятельности и ходатайствовал о признании гражданки ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 04.10.2017-05.10.2017). До перерыва в судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника банкротом и открытия процедуры реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 04.10.2017-05.10.2017). Должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.04.2017 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина. На дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина должник подтвердил свою неплатежеспособность, представив в арбитражный суд судебные акты суда общей юрисдикции и справки кредитных организаций, подтверждающие наличие денежных обязательств, возникших по состоянию на дату подачи заявления о признании его банкротом, в общей сумме 504 089 руб. 08 коп., и учитываемых при определении признаков несостоятельности должника. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 опубликовано 22.04.2017 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве. По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также протокол собраний кредиторов от 29.09.2017 (т. 2, л.д. 68-70). Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве. Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов гражданки ФИО2 в третью очередь включены требования уполномоченного органа, ФНС России в лице УФНС России по РМЭ, по обязательным платежам по исполнительскому сбору в сумме 112 374 руб. 54 коп.; ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 5 335 руб. 17 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 4 309 руб. 14 коп., штрафу в сумме 4 846 руб. 91 коп.; КПК «Финанс» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 479 995 руб. 25 коп., неустойке в сумме 50 000 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют (т. 2 л.д. 87-97). Таким образом, у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности гражданином – должником в материалы дела не представлены. Согласно отчету финансового управляющего и иным имеющимся в материалах дела документам должнику принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 6,8 Га, расположенный по адресу: <...> примерно в 2 км. по направлению на юг от дома 14 на территории СПК «Совхоз Куженерский» (т.2, л.д. 7-8, 9-12, 19-24, 78, оборот, протокол и аудиозапись судебного заседания от 04.10.2017-05.10.2017). Иное недвижимое имущество и транспортные средства у должника на день судебного заседания отсутствуют (т.1, л.д. 159, т.2, л.д. 15-16, протокол и аудиозапись судебного заседания от 04.10.2017-05.10.2017). Гражданка ФИО2 ежемесячно получает страховую пенсию по старости в размере 9 тыс. руб. (протокол и аудиозапись судебного заседания от 04.10.2017-05.10.2017). На основании статей 12, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на собрании кредиторов, состоявшемся 29.09.2017, большинством голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, представитель собрания кредиторов не избирался (т. 2, л.д. 68-70). Решения собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены (т. 2, л.д. 81-82). Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина. На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев до 5 апреля 2018 года. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.04.2017 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (т. 2, л.д. 32-35). Собранием кредиторов, состоявшимся 29.09.2017, иная кандидатура финансового управляющего не предложена. Таким образом, на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО4. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника. В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично. Должник, гражданка ФИО2, при подаче заявления о признании ее банкротом уплатила государственную пошлину в размере 6000 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом. Резолютивная часть решения объявлена 5 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017 года. При этом датой признания гражданки ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35). Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 05.10.2017 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Бадьино Куженерского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, место жительства: 425450, Республика Марий Эл, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 5 апреля 2018 года. 2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (место нахождения: 192012, <...>, литер А, помещение 3С) ФИО4 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424031, <...>, а/я 23) с 5 октября 2017 года. Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника. 3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством. 4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «2» апреля 2018 года, в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202). Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья Н.А. Шевелева Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:КПК Финанс (подробнее)ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов (подробнее) УФНС по РМЭ (подробнее) Судьи дела:Шевелева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |