Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А42-6650/2019Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации город Мурманск Дело №А42-6650/2019 Резолютивная часть решения оглашена 20 августа 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2019 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: пр-т Металлургов, д. 45, корп. 2, г. Мончегорск, Мурманская область, 184511), к Государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» (ИНН <***>, <...>) о взыскании 2 265 165 рублей 00 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № 47 от 01.11.2018 за март - апрель 2019 года в сумме 2 214 821 рубль 30 копеек и неустойки за просрочку оплаты за спорные периоды по состоянию на 20.06.2019 в сумме 50 343 рубля 70 копеек. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие От Гарантирующего поставщика поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований от 29.07.2019 № 04/3040. Истец просит взыскать задолженность за март - апрель 2019 года в сумме 2024181 рубль 96 копеек и неустойку за просрочку оплаты по состоянию на 20.06.2019 в сумме 48 665 рублей 58 копеек. В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 01.11.2018 Гарантирующим поставщиком и Потребителем заключен Договор энергоснабжения № 47 (далее – договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с сетевой организацией (сетевыми организациями) обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) Потребителя, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.4.2. договора). Электрическая энергия, поставленная истцом в марте - апреле 2019 года, потреблена ответчиком. Гарантирующим поставщиком выставлены счета-фактуры № 0470319 от 31.03.2019 на сумму 1 178 732 рубля 39 копеек, и № 0470419 от 30.04.2019 на сумму 1 066 732 рубля 97 копеек, не оплаченные Потребителем в сумме 2 024 181 рубль 96 копеек. Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты начислена неустойка на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» в сумме 48 665 рублей 58 копеек по состоянию на 20.06.2019. Ответчику направлялась претензия от 30.04.2019 № 09/1871 и от 31.05.2019 № 09/2293. 01.07.2019 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Спора по факту поставки, объему и стоимости электроэнергии нет. Задолженность за потребленную в марте - апреле 2019 года электроэнергию в сумме 2 024 181 рубль 96 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с восьмым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" неустойка (пеня) за просрочку оплаты за март - апрель 2019 года по состоянию на 20.06.2019 в сумме 48 665 рублей 58 копеек подлежит взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика. Госпошлина по уточненному иску составляет 33 364 рубля. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 364 рубля 00 копеек подлежат взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная в связи с уточнением размера исковых требований госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 962 рубля 00 копеек. Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного областного автономного учреждения здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» задолженность в сумме 2 024 181 рубль 96 копеек; пени в сумме 48 665 рублей 58 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 364 рубля 00 копеек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 962 рубля 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 512 от 24.06.2019. Выдать справку на возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия. Судья Н.В. Быкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ООО "Арктик-Энерго" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЛАСТНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МОНЧЕГОРСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Последние документы по делу: |