Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А40-64173/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-64173/17-187-85 «Б»

31 октября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017г.

В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Авдониной О. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 А.

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) АО «Техногрэйд»

при участии: от АО Технотрак, ООО СК Конкорд ВСМ - Туманян Р. Б. (дов.)., от ООО САНОЙЛ – Рябинцев А. С. (дов.),от Хендэ Корпорэйшн - Поройков Е. А. (дов.)., от АО Техногрэйд – Дмитриев Д. А. (ген, дир., паспотр.)., временный управляющий – Смирнов С. В. (опред., паспорт)., от ЛОПРАДО ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД – Далганова А. В. (дов.)

Установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2017г. введено наблюдение в отношении должника АО «Техногрэйд» (ОГРН 1067746678372 ИНН 7723574225). Временным управляющим утвержден Смирнов Святослав Валерьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете Коммерсантъ № 98 от 03.06.2017г.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании несостоятельным (банкротом) АО «Техногрэйд» по существу, отчет временного управляющего.

Временный управляющий ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, заявил ходатайство об установлении процентов по вознаграждению.

Судом заявленное ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению рассмотрено, о чем вынесено отдельное определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена 03.06.2017г. в газете «Коммерсантъ» № 98, проведен финансовый анализ, представлены материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Временный управляющий пояснил, что на собрании кредиторов от 20.10.2017г. было принято решение об обращении с ходатайством, о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО6, члена Союза «СРО АУ СЗ».

Платежеспособность должника восстановить невозможно.

Таким образом, должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает АО «Техногрэйд» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6, члена Союза «СРО АУ СЗ».

При этом суд учитывает, что ФИО6 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать АО «Техногрэйд» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении АО «Техногрэйд» (ОГРН <***> ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника АО «Техногрэйд» ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 107258, г. Москва, а/я 53), являющегося членом Союза «СРО АУ СЗ».

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему АО «Техногрэйд» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 19.04.2018 года в 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 7067, этаж 7.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О. С. Авдонина