Решение от 2 августа 2017 г. по делу № А50-18368/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-18368/17
03 августа 2017 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2017.

Полный текст решения изготовлен 03.08.2017.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В.Вавиловой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Л.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Свердловскому району г.Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Городская поликлиника № 13» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 966 313,35 руб.,

представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ИФНС России по Свердловскому району г.Перми обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская поликлиника № 13» задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 966 313,35 руб..

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, представителей не направили.

В силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка в судебное заседание арбитражного суда сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для проведения судебного заседания по делу в отсутствие представителей указанных лиц. Ответчиком отзыв не представлен.

С учетом того, что в материалах дела имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются гл.34 НК РФ.

Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п.1 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 ст.419 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).

Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. (ст.423 НК РФ).

В течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно (ст.431 НК РФ).

ГБУЗ Пермского края «Городская поликлиника №13» является плательщиком страховых взносов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов и пени в адрес Учреждения были направлены требования от 30.11.2016 №203SO1160417244, от 30.11.2016 №203SO1160417292, которые в установленный срок исполнены не были.

Из представленных в материалы дела документов следует, что задолженность по страховым взносам и начисленным пени Учреждением не погашена. Налоговый орган производит начисление пени за период с 05.05.2016 по 30.11.2016 в общей сумме 78 535,27 руб., которые взыскиваются по настоящему делу.

Судом в порядке ч.6 ст.215 АПК РФ проверена правильность расчетов пени и установлено, что они соответствует требованиям налогового законодательства.

По настоящему делу подлежат взысканию задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2016 года и пени в указанных суммах.

Государственная пошлина, подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская поликлиника № 13» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в бюджет системы Российской Федерации задолженность в общем размере 966 313,35 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 720 702,60 руб.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 167 075,48 руб., пени за период с 09.08.2016 по 30.11.2016 в сумме 19 430,41 руб., пени за период с 09.08.2016 по 30.11.2016 в сумме 19,28 руб., пени за период с 09.08.2016 по 30.11.2016 в сумме 4504,41, пени за период с 05.05.2016 по 30.11.2016 в сумме 43 930,27 руб., пени за период с 05.05.2016 по 30.11.2016 в сумме 10 650,90 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 326,27 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.В.Вавилова