Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А67-577/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 577/2023 02.11.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2023 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В., при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЮНСТ"; Конкурсный управляющий ФИО2 ИНН <***>, ОГРН <***>

к ООО "УК ТИСК" ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 1 207 675 руб. сумму долга,

при участии в заседании: от истца – без участия от ответчика – ФИО3 по доверенности 01.01.2021

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЮНСТ" в лице Конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в

Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к ООО "УК ТИСК" с требованием

о взыскании 1 207 675 руб. суммы долга.

Определением от 07.02.2023 исковое заявление принято к производству. Определением от 04.04.2023 назначено судебное заседание на 25.05.2023.

Судебное заседание откладывалось.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик

произвел частичную оплату долга. Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, согласно ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд установил следующее.

11.03.2021 между ООО "ЮНСТ" (заказчик) и ООО "УК ТИСК" (исполнитель) был

заключен договор оказания транспортных услуг с экипажем № 11/03-2021, согласно

которому исполнитель обязуется оказать услуги по предоставлению специальной техники и

управлению ей (Экипаж), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в

порядке и на условиях, предусмотренных в договоре (п. 1.1. договора).

Стоимость услуг, форма и сроки оплаты определяются на основании прейскуранта цен

(приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Днем исполнения Заказчиком обязательства по оплате услуг, указанных в п. 1.1.

Договора, считается день поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п.

2.2. договора).

Сбор всех необходимых для оплаты документов осуществляется Исполнителем (п. 2.3.

договора).

Валюта, используемая для расчетов, - рубль Российской Федерации (п. 2.4. договора). Заказчик обязан:

- По согласованию с исполнителем определять объем и характер услуг;

- В процессе предоставления транспортных услуг обеспечивать доступ транспортных средств и персонала исполнителя на объекты заказчика.

- направлять исполнителю письменную заявку факсом, по электронной почте или иным доступным способов/с подписью и печатью уполномоченного лица заказчика (п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3. договора).

Датой исполнения исполнителем обязанностей, предусмотренных п. 1.1. договора, считается дата подписания заказчиком акта оказанных услуг (УПД) без замечаний (п. 5.2. договора).

Договор вступает в силу с момента его заключения и прекращает свое действие 31.12.2021 г., а в части расчетов до их полного завершения (п. 10.2. договора).

В материалы дела представлены акты выполненных работ, УПД, счета-фактуры, из которых следует следующее.

31 марта 2021 года исполнителем в адрес заказчика выставлена счет-фактура № 64 на услуги работы автомобильного крана за март 2021 года по договору № 11/03-2021 от 11.03.2021 г. в количестве 105 часов по цене 1056 рублей за один час работы без учета ндс всего на общую сумму 133 056 рублей с учетом НДС 20%. Заказчик, принял оказанные услуги по работе крана по указанной стоимости без претензий по объему, качеству, и срокам и подписал Акт оказанных услуг № 60 от 31 марта2021 года.

30 апреля 2021 года исполнитель передал, а заказчик принял услуги по работе крана автомобильного за апрель 2021 года по договору № 11/03-2021 от 11.03.2021 г. в количестве 116 часов по цене 1500 рублей за один час работы с учетом НДС всего на общую сумму 174 000 рублей с учетом НДС 20%. Стороны подписали УПД № 87 от 30 апреля 2021 года.

31 мая 2021 года исполнитель передал, а заказчик принял услуги по работе крана автомобильного за май 2021 года по договору № 11/03-2021 от 11.03.2021 г. в количестве 113 часов по цене 1500 рублей за один час работы с учетом НДС всего на общую сумму 169 500 рублей с учетом НДС 20%. Стороны подписали АКТ № 94 от 31 мая 2021 года.

31 мая 2021 года исполнителем в адрес заказчика выставлена счет-фактура № 110 на услуги работы бульдозера за май 2021 года по договору № 11/03-2021 от 11.03.2021 г. в количестве 8 часов по цене 1208,33 рублей за один час работы без учета НДС всего на общую сумму 11 600 рублей с учетом НДС 20%. Заказчик, принял оказанные услуги по работе бульдозера по указанной стоимости без претензий по объему, качеству, и срокам и подписал Акт оказанных услуг № 104 от 31 мая 2021 года.

30 июня 2021 года исполнитель передал, а заказчик принял услуги по работе крана автомобильного за июнь 2021 года по договору № 11/03-2021 от 11.03.2021 г. в количестве 163 часов по цене 1500 рублей за один час работы с учетом НДС всего на общую сумму 244 500 рублей с учетом НДС 20%. Стороны подписали АКТ № 114 от 30 июня 2021 года.

31 июля 2021 года исполнитель передал, а заказчик принял услуги по работе крана автомобильного за июль 2021 года по договору № 11/03-2021 от 11.03.2021 г. в количестве 178 часов по цене 1500 рублей за один час работы с учетом НДС всего на общую сумму 267 000 рублей с учетом НДС 20%. Стороны подписали АКТ № 136 от 31 июля 2021 года.

31 августа 2021 года исполнитель передал, а заказчик принял услуги по работе бульдозера за август 2021 года по договору № 11/03-2021 от 11.03.2021 г. в количестве 9 часов по цене 1208,33 рублей за один час работы без учета НДС всего на общую сумму 13050 рублей с учетом НДС 20%. Стороны подписали УПД № 155 от 31 августа 2021 года.

30 августа 2021 года исполнитель передал, а заказчик принял услуги по работе крана автомобильного за август 2021 года по договору № 11/03-2021 от 11.03.2021 г. в количестве 161 часа по цене 1500 рублей за один час работы с учетом НДС всего на общую сумму 241 500 рублей с учетом НДС 20%. Стороны подписали УПД № 158 от 31 августа 2021 года.

Всего за период действия договора № 11/03-2021 от 11.03.2021 г. с 11.03.2021 по 31.12.2021 г. исполнитель – ООО «ЮграНефтеСпецТехника» оказал, а заказчик - ООО «УК

ТИСК» принял услуги по предоставлению специальной техники и управлению ей на общую сумму 1 254 206 рублей.

Истец указал, что со стороны ООО «УК ТИСК» поступила оплата по договору № 11/03- 2021 от 11.03.2021 г. на сумму 46 531 рублей от 30.07.2021 года, следовательно (1 254 206 - 46 531= 1 207 675), сумма задолженности составляет 1 207 675 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате, истец направил в адрес ответчика претензию.

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения ООО "ЮНСТ" в лице Конкурсного управляющего ФИО2 в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Факт оказания ООО "ЮНСТ" услуг по договору подтвержден представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорен, доказательств мотивированного отказа от оплаты оказанных услуг ответчик не представил.

Представленные первичные документы отвечают требованиям относимости и допустимости (ст. ст. 66 и 67 АПК РФ), в них указаны наименование услуг, их количество, цена за единицу и стоимость, отсутствуют какие-либо замечания со стороны заказчика относительно качества, объемов и сроков выполнения услуг.

Доказательств того, что спорные услуги не оказывались ответчику или были оказаны в меньшем объеме, в материалы дела не представлено. Замечаний о неисполнении или ненадлежащем оказании истцом услуг либо неправильном начислении их стоимости в установленном договором порядке, ответчиком не заявлено.

Однако ответчик предоставил доказательство оплаты долга на сумму 750 000 руб., данное подтверждается платежными поручениями № 302 от 30.03.2023, № 304 от 31.03.2023, № 502 от 23.05.2023, № 787 от 14.08.2023, № 849 от 13.09.2023, № 904 от 04.10.2023.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, в результате анализа представленных в материалы дела документов, пришел к выводу, что общий размер задолженности ответчика на момент обращения в суд составлял 1 207 675 руб. В ходе рассмотрения дела ответчик частично оплатил долг на сумму 750 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Таким образом, текущий размер задолженности составляет 457 675 руб.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг ответчиком не оспорен, факт наличия задолженности в размере 457 675 руб. подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, требование о взыскании задолженности в сумме 457 675 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В чудотворении остальной части суд считает требования не обоснованные, т.к.

ответчик частично сумму долга оплатил.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины по

иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК ТИСК" ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ООО "ЮНСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 457 675 руб. сумму долга, 25077 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.В. Воронина