Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А56-79541/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79541/2016
21 апреля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Закржевской Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Собко О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (адрес: Россия 195279, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ 29/2, ОГРН: 1027802716501);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПИТЕР-КОНСТРАКШН» (адрес: Россия 197347, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш ВЫБОРГСКОЕ 36/А, ОГРН: 1089847172953);

о взыскании 50000576 руб. 15 коп.,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 23.06.2016)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 22.02.2017)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Питер-Констракшн» о взыскании неосновательного обогащения в суме 5000576 руб. 15 коп.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Объяснениями сторон и материалами дела установлено, что ООО «Питер-Констракшн» является застройщиком многоквартирного жилого дома по адресу: СПб, Болышеохтинский пр., участок 15.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры участия в долевом строительстве названого дома.

Договоры долевого участия в строительстве, в силу п.3 ст.4 Закона РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Гражданская ответственность ООО «Питер-Контракшн» перед дольщикамизастрахована в ООО «Региональная Страховая Компания» на основании договорагенерального страхования №35-6289034-2015 от 03.11.2015, в связи с чем по заключенным договорам ответчиком получены страховые полисы.

Оплата страховой премии является обязанностью страхователя, в соответствии с п.4.2 договора страхования.

Истец указывает, что оплатил за ООО «Питер-Констракшн» страховые премии на общую сумму 5000576 руб. 15 коп., от возврата которых ответчик отказывается.

То обстоятельство, что платежи осуществлены истцом за ООО «Питер-Контракшн», подтверждено соответствующим платежными поручениями.

Факт перечисления денежных средств за ответчика истец объясняет просьбой последнего, мотивированную отсутствием денежных средств; отсутствие страховых полисов препятствовало государственной регистрации заключенных с ООО «Питер-Констракшн» договоров.

Позиция истца объективными и достоверными доказательствами со стороны ответчика не опровергнута. К доводу ответчика о том, что истец явился инициатором платежей и перечислил денежные средства безвозмездно, зная об отсутствии у него такой обязанности, суд относится критически, поскольку ответчик предоставил истцу реквизиты для перечисления денежных средств; соглашения о том, что страховые премии выплачиваются участником долевого строительства, но не застройщиком, стороны не заключали.

Поэтому суд соглашается с позицией истца о том, что перечисленные им за ответчика денежные средства в сумме 5000576 руб. 15 коп. являются неосновательным обогащением последнего и подлежат возврату истцу по правилам ст. 1102 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 48003 руб. 00 коп., уплаченную последним при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Питер-Констракшн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» долг – 5000576 руб. 15 коп. и госпошлину – 48003 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Э.С. Закржевская