Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А60-33964/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-33964/2019
12 августа 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Биндера рассмотрел дело по иску Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОТОРГ"(ИНН <***> , ОГРН <***>)

о взыскании 28 015 руб. 17 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору № 159 от 01.02.2017 за услуги, оказанные в ноябре и декабре 2017 г. в размере 28 015 руб. 17 коп.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что задолженность за ноябрь и декабрь 2017 г. оплачена, в связи с чем в удовлетворении исковых требований просит отказать.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» (Истец) в лице главного врача Каменск-Уральского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» и ООО «Агроторг» (Ответчик), был заключен договор №159 от 01.02.2017г. на оказание услуг по борьбе с грызунами и насекомыми

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, с соблюдением кратности, согласно календарного плана, в соответствии с условиями договора, о чем свидетельствуют акты сдачи-приемки выполненных работ, подписанные сторонами. Претензий относительно выполненных работ у ответчика не было.

Ответчик в свою очередь обязан оплатить оказанные услуги в размере и сроки, предусмотренные договором.

По договору №159 от 01.02.2017г. были выставлены следующие счета:

-счет №10641 от 01.11.2017г. на сумму 1 319 руб. 55 коп.;

-счет №10642 от 01.11.2017г. на сумму 1 156руб. 26 коп.;

-счет № 10643 от 01.11.2017г. на сумму 915 руб. 74 коп.;

-счет №10644 от 01.11.2017г. на сумму 761 руб. 28 коп.;

-счет № 10645 от 01.11.2017г. на сумму 904руб. 71 коп.;

-счет № 11766 на сумму 1 621 руб. 85 коп.;

-счет № 11767 от 04.12.2017г. на сумму 1 109 руб. 92 коп.;

-счет №11768 от 04.12.2017г. на сумму 1090 руб. 06 коп.;

-счет № 11769 от 04.12.2017г. на сумму 4 811руб. 69 коп.;

-счет № 11770 от 04.12.2017г. на сумму 3 951руб. 50 коп.;

-счет №11771 от 04.12.2017г. на сумму 4 093руб. 89 коп.;

-счет № 11772 от 04.12.2017г. на сумму 3 403руб. 36 коп.;

-счет № 11773 от 04.12.2017г. на сумму 4 044руб. 57 коп.

Акты выполненных работ по всем выставленным счетам со стороны ответчика подписаны. Полагая, что до настоящего времени оказанные услуги не оплачены, истец обратился с иском о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик представил в материалы дела платежные поручения № 24892 от 20.12.2017 г. на сумму 24 126 руб. 83 коп., с указанием в графе назначение платежа «оплата за дератизацию декабрь», № 30625 от 21.12.2017 г. на сумму 22 143 руб. 36 коп., с указанием в графе назначение платежа «оплата за дератизацию ноябрь».

Истец представил пояснения, из которых следует, что в платежных поручениях № 24892 от 20.12.2017 г., № 30625 от 21.12.2017 г., не было указано информации, позволяющей определить какой именно счет и в какой сумме оплачивается, поэтому были закрыты счета по порядку, а именно за октябрь 2017 г.

Поскольку ответчиком представлены платежные поручения № 24892 от 20.12.2017 г., с указанием в назначении платежа «оплата за дератизацию декабрь», № 30625 от 21.12.2017 г., с указанием в назначении платежа «оплата за дератизацию ноябрь», суд приходит у выводу, что задолженность за ноябрь и декабрь 2017 г. у ответчика отсутствует, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку в иске отказано, судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья А.Г. Биндер