Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № А66-18101/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-18101/2023 г.Тверь 11 декабря 2024 года (резолютивная часть решения принята 20.11.2024) Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой А.А. в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Частная пивоварня "Афанасий" (адрес: 170028, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ОАО "Тверской мясокомбинат" (адрес: 170028, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 695001001, дата прекращения деятельности: 14.12.2018),, 13 декабря 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ООО "Частная пивоварня "Афанасий" (далее - Общество) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ОАО "Тверской мясокомбинат". Определением от 26 января 2024 года заявление ООО "Частная пивоварня "Афанасий" было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ. Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить недостающие документы в суд. 11 марта 2024 года в суд от ООО "Частная пивоварня "Афанасий" поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 26.01.2024г. Определением суда от 02.05.2024 исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу № А66-18101/2023; назначено судебное разбирательство в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с указанием о возможности рассмотрения искового заявления по существу в том же заседании арбитражного суда первой инстанции по итогам проведения предварительного судебного заседания. Определением от 10.07.2024 рассмотрение заявления отложено по ходатайству истца В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определен характер спорного правоотношения, установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, решен вопрос о составе лиц, участвующих в процессе. При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не был лишен возможности заявить имеющиеся возражения относительно правомерности требования и арифметической части иска, равно как и выразить несогласие с возможностью рассмотрения спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда. Возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании непосредственно после завершения подготовки дела к судебному разбирательству ответчик не заявил, истец согласился с возможностью продолжить рассмотрение дела в судебном заседании. Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу. До судебного заседания в материалы дела от СРО поступила информация на арбитражного управляющего ФИО1 Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 5.2. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам гражданского законодательства о ликвидации юридических лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 64 ГК РФ требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявленная истцом саморегулируемая организация арбитражных управляющих - представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, который подтвердил свое согласие на утверждение его арбитражным управляющим в деле о распределении обнаруженного имущества ликвидированного должника, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным управляющим в настоящем деле При таких обстоятельствах, учитывая, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в соответствии с п.1 ст. 58 ФЗ от 08.02.1998№N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», заявление ООО «Частная пивоварня «Афанасий» о распределении обнаруженного имущества ликвидированного должника подлежит удовлетворению с назначением процедуры распределения обнаруженного имущества ОАО «Тверской мясокомбинат» среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст.64 ГК РФ. На основании изложенного, Руководствуясь пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской федерации, статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ОАО "Тверской мясокомбинат" (адрес: 170028, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 695001001, дата прекращения деятельности: 14.12.2018) Назначить ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10428, члена Ассоциации "МСО ПАУ", Почтовый адрес арбитражного управляющего: 125008, Москва, Большая Академическая, д.27, кв.10, тел 8-499-390 53 41 моб., e-mail: 610323@mail.ru) арбитражным управляющим, на которого возложена обязанность распределения обнаруженного имущества ОАО "Тверской мясокомбинат" (адрес: 170028, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 695001001, дата прекращения деятельности: 14.12.2018) с вознаграждением 30 000 рублей в месяц. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург, в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Судья И.В.Шабельная Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "Частная Пивоварня"Афанасий" (подробнее)Ответчики:ОАО "Тверской мясокомбинат" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "МРСРО ПАУ" (подробнее)УФССП России по Тверской области (подробнее) Судьи дела:Шабельная И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |