Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А27-20334/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-20334/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


20 июня 2024 г.                                                                                                        г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Волошиным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве  гражданина ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего,

у с т а н о в и л:

определением  от 11 декабря 2023 г. (резолютивная часть объявлена 4 декабря 2023 г.) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...> (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 22 апреля 2024 года.

Определением от 22 апреля 2024г. судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов  было отложено до 20 мая  2024г. для проведения собрания кредиторов должника.

Финансовый управляющим представил отчет о проделанной работе,  ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Банк ВТБ (ПАО) представил проект плана реструктуризации долгов, заявил ходатайство о его утверждении судом.

Определением от 20 мая 2024 г. судебное разбирательство отложено до 17 июня 2024г. с целью представления должником мотивированной позиции по представленному проекту плана реструктуризации долгов.

Должник представил возражения на утверждение плана реструктуризации долгов и ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы должника в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены. Суд на основании частей 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) рассмотрел отчет финансового управляющего в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Определением суда от 31 августа 2023 г. в отношении ФИО3. введена процедура реструктуризации долгов, целью которой является восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно представленному в материалы дела отчету, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника, проведено первое собрание кредиторов 07.05.2024, которое признано несостоявшимся.

В ходе процедуры в реестр требований кредиторов установлены требования ПАО Банк ВТБ  в размере 1 405 853 рублей.

Финансовым управляющим созвано и проведено 07.05.2024  собрание кредиторов,  которое признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

ПАО Банк ВТБ  разработан проект плана реструктуризации долгов, в котором установлено, что срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – 36 месяцев.  Помимо включенных в реестр требований кредиторов, ПАО Банк ВТБ,   учтены требования не включенные в реестр требований кредиторов должника, но учтенный должником при обращении в суд - ПАО «Сбербанк» и ООО МКК «Главкредит» в общей сумме 1 468 853 руб.  Дата начала расчетов: 25 число месяца следующего за датой вступления в силу определения об утверждении настоящего плана реструктуризации долгов.

Должник направляет на погашение указанных требований по плану реструктуризации ежемесячно сумму в размере 41 000  руб., пропорционально суммам общей задолженности перед кредиторами, включенными в РТК, в соответствии с графиком платежей.

Изучив представленный расчет, суд приходит к выводу, что он сделан без учета оценки всех документов, представленных финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, а также должником, в том числе сведений относительно размера дохода.

Так, согласно представленным в материалы дела справке о доходах должника за 4 месяца 2024г., доход составил 48 708,55 руб.

Должник является единственным работающим членом семьи. На иждивении должника находится совершеннолетний ребенок, обучающийся по очной форме, что подтверждается справкой ГПОУ НТПП от 04.06.2024.

Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 08.09.2023 N 583 (ред. от 03.11.2023) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума с 01.01.2024 в расчете на душу населения – 14 062 руб., для трудоспособного населения –  15 328 руб., пенсионеров – 12 093 руб., детей – 13 844 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2023 N 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», в 2024 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 15 453 руб., для трудоспособного населения – 16 844 руб., пенсионеров – 13 290 руб., детей – 14 989 руб.

Таким образом, у должника за вычетом прожиточного минимума, в любом случае будут отсутствовать денежные средства, для полного погашения ежемесячного платежа, учитывая представленный график погашения задолженности.

Ежемесячный доход должника не позволит рассчитаться с кредиторами в установленные законом сроки и таким образом восстановить его платежеспособность.

Кроме того, согласно реестру текущих обязательств в процедуре реструктуризации долгов, их размер, неудовлетворенный на дату судебного заседания, составляет 14 532,39руб., что также не соответствует положениям пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах план реструктуризации долгов не может быть утвержден арбитражным судом как не соответствующего требованиям Закона о банкротстве.

Суд также учитывает, что, исходя из направленности политики Российской Федерации, как социального государства, на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности, требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае – права лица обязанного (должника), не должно умаляться достоинство личности и не должны нарушаться социально-экономические права граждан (статья 7, часть 1; статья 21, часть 1 Конституции Российской Федерации; статья 25 Всеобщей декларации прав человека).

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).

На дату судебного заседания одобренный должником план реструктуризации долгов гражданина, соответствующий требованиям Закона о банкротстве, не представлен, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац 2 статьи 213.18, абзац 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При этом, оснований считать, что должник намеренно уклонился от реструктуризации задолженности, судом не установлено. Обстоятельств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

При этом, суд считает, что само по себе несогласие гражданина не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны последнего.

Гражданин работает, доказательств, подтверждающих сокрытие должником дохода, превышающим названные выше суммы, материалы дела не содержат;  впоследствии, денежные средства, с учетом всех необходимых вычетов, будут распределены между кредиторами в соответствии с очередностью, установленной положениями Закона о банкротстве. 

Поскольку не доказаны обстоятельства, подтверждающие, что в результате реализации предложенного кредитором плана будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов по обязательствам, а также, что это приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов, признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Все имущество ФИО1,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то арбитражный управляющий ФИО2 имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.19, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 153, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов.

признать должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>  банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком до 16 декабря 2024г.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, ИНН <***>,  адрес для направления корреспонденции: 650000 г. Кемерово, Главпочтампт, а/я 49, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Отнести на должника судебные расходы.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, обеспечить поступление заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенных на основании платежного поручения № 851052 от 19.10.2023 по представленным реквизитам.

Установить срок – до 17 июля 2024 г. для внесения ФИО1 денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционной суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня  вынесения.


Судья                                                                                                         В.А. Вайцель