Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А14-2105/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-2105/2020

«13» июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2020 Решение в полном объеме изготовлено 13.07.2020

Судья Арбитражного суда Воронежской области Гашникова О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМОНОЛИТ-36», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКом», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 585 709 руб. 08 коп., при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 06.07.20 от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от 19.01.20

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕХМОНОЛИТ-36» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКом» (далее - ответчик) о взыскании 585 709 руб. 08 коп. задолженности по договору № 30-04/19С перевозки груза автомобильным транспортом от 30.04.2019.

В судебном заседании истец иск поддержал. Ответчик – наличие и размер задолженности не оспорил.

С учетом того, что определением суда от 20.05.2020 дело назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном

заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «СтройКом» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «ТЕХМОНОЛИТ-36» (перевозчик) заключен договор № 30-04/19С перевозки автомобильным транспортом, согласно условий которого, перевозчик обязуется доставить вверенный заказчиком (грузоотправителем) груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя, а так же оказать иные услуги, связанные с перевозкой груза, в соответствии с условиями настоящего договора и согласованными заявками заказчика, а заказчик обязуется уплатить установленную плату. Стороны согласовали, что грузом, перевозимым по настоящему договору, являются нерудные материалы (п. 1.1. договора).

Стоимость перевозки груза согласовывается сторонами в спецификациях. Оплат услуг производится заказчиком в рублях на основании счета, выставляемого перевозчиком в безналичном порядке или любым другим способом, предусмотренным действующим законодательством РФ по соглашению сторон (п.п. 5.1, 5.2 договора).

В соответствии со спецификацией № 1 от 30.04.2019 г. к договору № 30-04/19С от 30.04.2019 заказчик поручает, а перевозчик принимает обязанности по осуществлению автотранспортных услуг по перевозке груза по маршруту ПАО «НЛМК» (г. Липецк) –

<...> исходя из цены перевозки 334 руб./1 км. за тонну. Оплата осуществляется в течение 30 календарных дней по факту оказания услуг за каждую партию перевезенного груза. Перевозчик по факту оказания услуг направляет заказчику в электронном виде акт об оказании услуг по форме приложения № 2 к договору для согласования и подписания, оригинал акта подписывается сторонами в течение 7 рабочих дней.

Договор заключен сроком до 31.12.2019 с условием о пролонгации (п.п. 10.1-10.3 договора).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику транспортные услуги по доставке шлака гранулированного на общую сумму 585 709 руб. 08 коп., что подтверждено материалами дела, в том числе двусторонними актами оказанных услуг № 30-09-14/19 от 30.09.2019 и № 31-08-10/19 от 31.08.2019, счетами-фактурами,

двусторонним актом сверки расчетов и не оспорено ответчиком.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг в сроки и порядке, предусмотренные договором, ответчик не исполнил.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению.

Сторонами заключен договор 30-04/19С перевозки груза автомобильным транспортом от 30.04.2019.

Отношения сторон по правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах перевозки грузов.

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются представленными доказательствами, в том числе актами оказанных услуг № 30-09-14/19 от 30.09.2019 и № 31-08-10/19 от 31.08.2019, счетами-фактурами, двусторонним актом сверки расчетов и не оспорено ответчиком.

Ответчик – наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст.407,408 ГК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору 30-04/19С перевозки груза автомобильным транспортом от 30.04.2019 в сумме 585 709 руб. 08 коп.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, требования о взыскании 585 709 руб. 08 коп. долга подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 14 714 руб. 18 коп.

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 14 714 руб. 18 коп. по платежному поручению № 1113 от 14.02.2020.

Руководствуясь статьями 65, 167-171АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройКом», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМОНОЛИТ-36», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>), 585 709 руб. 08 коп. - основного долга, 14 714,18руб. - расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья О.Н. Гашникова