Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А40-141537/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


06 ноября 2020г. Дело № А40-141537/20-89-751

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 29 сентября 2020 года

Мотивированное решение вынесено 06 ноября 2020 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи О.А. Акименко, единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камышинская ТЭЦ»

к ответчику Публичное акционерное общество «Россети Северного Кавказа»

о взыскании задолженности в размере 36 701 руб. 59 коп. по договору № RDP-PSEVKAVE-SVOLGOG5-04-KP-20-E за апрель 2020 г.; в размере 18 689 руб. 28 коп. по договору № RDP-PINGUSHE-SVOLGOG5-03-KP-20-E за апрель 2020 г.; в размере 5 252 руб. 74 коп. по договору № 0523-RSV-U-KP-15 за февраль, март 2020 г.; в размере 3 725 руб. 91 коп. по договору № 0523-BMA-U-KP-15 за февраль, март 2020 г., госпошлины в размере 2 575 руб.

без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Камышинская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику Публичное акционерное общество «Россети Северного Кавказа» о взыскании задолженности в размере 36 701 руб. 59 коп. по договору № RDP-PSEVKAVE-SVOLGOG5-04-KP-20-E за апрель 2020 г.; в размере 18 689 руб. 28 коп. по договору № RDP-PINGUSHE-SVOLGOG5-03-KP-20-E за апрель 2020 г.; в размере 5 252 руб. 74 коп. по договору № 0523-RSV-U-KP-15 за февраль, март 2020 г.; в размере 3 725 руб. 91 коп. по договору № 0523-BMA-U-KP-15 за февраль, март 2020 г., госпошлины в размере 2 575 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2020 года исковое заявление ООО «Камышинская ТЭЦ» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2020 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте ВАС РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 29.09.2020 года.

В канцелярию суда от ПАО «Россети Северного Кавказа» поступила апелляционная жалоба.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Судом установлено, что ПАО «Россети Северного Кавказа» заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

На основании ст. 227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощённого производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Изучив ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, по доводам которого возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что предметом настоящего иска является имущественное требование Истца к Ответчику о взыскании задолженности в размере 64 369 руб. 52 коп. по оплате электрической энергии и мощности, поставленной на оптовом рынке электрической энергии и мощности (ОРЭМ), из которых:

- 36 701 руб. 59 коп. по Регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков № RDP-PSEVKAVE-SVOLGOG5-04-KP-20-E за апрель 2020 г.;

- 18 689 руб. 28 коп. по Регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков № RDP-PINGUSHE-SVOLGOG5-03-KP-20-E за апрель 2020 г.;

- 5 252 руб. 74 коп. по Договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0523-RSV-U-KP-15 за февраль, март 2020 г.;

- 3 725 руб. 91 коп. по Договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0523-BMA-U-KP-15 за февраль, март 2020 г.

Право требования оплаты поставленной электрической энергии и мощностей за указанные в иске периоды поставки принадлежит Истцу:

- по Регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков №№ RDP-PSEVKAVE-SVOLGOG5-04-KP-20-E, RDP-PINGUSHE-SVOLGOG5-03-KP-20-E на основании п.п. 2.1., 4.3.4., 5.2. вышеназванных договоров, по которому Истец выступает Продавцом (Поставщиком), а Ответчик - Покупателем;

- по Договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0523-RSV-U-KP-15 на основании условий Договора уступки прав (цессии) от 25.05.2020 г. № 3534-Ц-20, по которому Истец (Комитент) приобрел денежные требования к Ответчику (Покупателю) у своего Комиссионера на ОРЭМ (АО «ЦФР»);

- по Договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0523-BMA-U-KP-15 на основании условий Договора уступки прав (цессии) от 25.05.2020 г. № 3536-Ц-20, по которому Истец (Комитент) приобрел денежные требования к Ответчику (Покупателю) у своего Комиссионера на ОРЭМ (АО «ЦФР»)

Продавец поставил Покупателю мощности в количестве:

- по Договору № RDP-PSEVKAVE-SVOLGOG5-04-KP-20-E по купли-продажи электрической энергии и мощности за период за апрель 2020 г. в размере 45540 кВтч на сумму 36 701 руб. 59 коп., что подтверждается актом приема-передачи мощности № КТЭЦ-000823 от 30.04.2020 года.

- по Договору № RDP-PINGUSHE-SVOLGOG5-03-KP-20-E по купли-продажи электрической энергии и мощности за период за апрель 2020 г. в размере 23190 кВтч на сумму 18 689 руб. 28 коп., что подтверждается актом приема-передачи мощности № КТЭЦ-000826 от 30.04.2020 года.

Согласно п.6.3 Договоров, Покупатель не позднее 2 (двух) дней с даты получения от Продавца Акта приема-передачи электрической энергии, Акта приема-передачи мощности и Акта сверки расчетов в электронном виде направляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания всех или нескольких указанных документов (далее — отказ); не позднее 5 (пяти) дней с даты получения от Продавца указанных документов на бумажном носителе направляет Продавцу Акт приема- передачи электрической энергии, Акт приема-передачи мощности и Акт сверки расчетов на бумажном носителе либо отказ.

В случае если Продавцом и Покупателем заключено соглашение об обмене документами в электронной форме через операторов электронного документооборота, которым предусмотрен обмен актами приема-передачи электрической энергии, и (или) актами приема-передачи мощности, и (или) актами сверки расчетов в электронной форме, Покупатель не позднее 2 (двух) дней с даты получения соответствующего акта приема-передачи и (или) акта сверки расчетов в электронной форме принимает документ либо направляет отказ.

В соответствии с п. 6.4. Договоров, в случае ненаправления в соответствии с п. 6.3 настоящего Договора Покупателем Продавцу в электронном виде с применением электронной подписи: либо подписанных со своей стороны Акта приема-передачи электрической энергии, и (или) Акта приема-передачи мощности, и (или) Акта сверки расчетов, либо отказа, считается, что Акт приема-передачи электрической энергии, Акт приема-передачи мощности и Акт сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Согласно вышеуказанным актам мощности получены Покупателем полностью и в срок, Покупатель претензий не имеет, мотивированного отказа от подписания вышеуказанных актов в материалы дела не представлено.

Покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии и мощности по заключенным им Договорам в порядке и сроки, определенным в соответствии с Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (ч. 4, ч. 13, ч. 20) (далее - Регламент), датой платежа за электрическую энергию и мощность является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности Договорам (п.п. 4.2., 13.1.2., 20.3. Регламента). Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Вместе с тем, в нарушение условий Договоров Покупателем не исполнены обязательства по оплате принятых мощностей в полном объеме.

Таким образом, задолженность Покупателя по вышеуказанным договорам составляет 55 390, 87 руб.

25.05.20г. между Истцом (цессионарий) и АО «ЦФР» (цедент) были заключены договоры уступки прав (цессии) №3534-Ц-20 и №3536-Ц-20 по договорам купли-продажи, согласно п.1.1 которых цедент уступает, а цессионарий принимает права требования исполнения от Должника Публичное акционерное общество «Россети Северного Кавказа» следующих обязательств: уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по длящимся договорам купли продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок № 0523-RSV-U-KP-15 -за период февраль, март 2020 г., №0523-BMA-U-KP-15 за февраль, март 2020 г.

В материалы дела истцом представлена справка о размере задолженности, согласно которой задолженность ответчика составляет:

- по Договору № 0523-RSV-U-KP-15 за период февраль, март 2020 г. в размере 5 252,74 руб.;

- по Договору №0523-BMA-U-KP-15 за период февраль, март 2020 г. в размере 3 725,91 руб.

Задолженность по вышеуказанным двум договорам составляет сумму в размере 8 978, 65 руб.

Общая задолженность по всем вышеуказанным Договорам составляет сумму в размере 64 369 руб. 52 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией с требованием погасить имеющуюся задолженность.

В связи с тем, что требования, изложенные в претензии, ответчиком удовлетворены не были, Общество с ограниченной ответственностью «Камышинская ТЭЦ» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Истец обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику мощности в соответствии с условиями договоров, что подтверждается актами приема-передачи мощности № КТЭЦ-000823 от 30.04.2020 года, № КТЭЦ-000826 от 30.04.2020 года.

Согласно условиям, расчетным периодом по Договорам является календарный месяц. Платежи за мощность осуществляются в размере и сроки, установленные Договорами.

Пунктом 3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии предусмотрена дата итоговых платежей за расчетный месяц - 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности. Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Вместе с тем, в нарушение условий Договоров ответчиком не исполнены обязательства по оплате принятых мощностей.

Таким образом, общая задолженность ответчика по всем вышеуказанным договорам составляет 64 369 руб. 52 коп.

Исходя из положений ст. 307-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части ее взыскания являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309-310, 539, 544 ГК РФ и руководствуясь ст.ст., 110, 170-176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Северного Кавказа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камышинская ТЭЦ» задолженность в размере 64 369 руб. 52 коп., госпошлину в размере 2 575 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья О.А. Акименко