Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А82-25977/2017

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



61/2018-336238(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-25977/2017
г. Ярославль
25 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ярик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "МЕДИКОЛ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Пивоваренная компания «Балтика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 37 002,54 руб.,

при участии от истца – ФИО4 – по дов. от 10.05.2017, паспорт, ФИО5,

директор по паспорту и выписке; от ответчика – ФИО6, паспорт, доверенность от 03.11.2017;

от третьего лица-1 – не явились; от третьего лица-2 – ФИО7, представитель по доверенности от 18.05.2016;

от третьего лица-3 – ФИО8, представитель по доверенности от 20.11.2017;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Ярик" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с учетом уточнения 32 674,16 руб. задолженности за оплату товара, 4 328,38 руб. процентов за период с 30.12.2016 по 19.07.2018.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала. Ответчик задолженность по поставке, расчет процентов не оспорил.

Заслушав представителей сторон и третьих лиц, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре поставки № 146 от 01.08.2016, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар из наличного ассортимента по заказу Покупателя в соответствии с настоящим договором и приложениями к нему.

В п. 4.1 договора стороны предусмотрели, что оплата за поставленный товар и транспортные расходы Поставщика по доставке производится Покупателем за наличный расчет, безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо иным способом в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно товарной накладной № 6538 от 15.12.2016 года истцом в адрес ответчика произведена поставка товара в размере 32 674 руб. 16 коп. (Т. 1 л.д. 14).

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность за поставленный товар, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым требованием.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет процентов судом признается обоснованным (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 32 674,16 руб. задолженности за оплату товара, 4328,38 руб. процентов, 1122,69 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ярик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ 812 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 374 от 21.11.2017 (платежное поручение в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Шадринова Л.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЯРИК" (подробнее)

Ответчики:

ИП Миханко Николай Сергеевич (подробнее)

Иные лица:

ГУ *Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Москве (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ