Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А82-25977/2017Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 61/2018-336238(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-25977/2017 г. Ярославль 25 июля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ярик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "МЕДИКОЛ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Пивоваренная компания «Балтика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 37 002,54 руб., при участии от истца – ФИО4 – по дов. от 10.05.2017, паспорт, ФИО5, директор по паспорту и выписке; от ответчика – ФИО6, паспорт, доверенность от 03.11.2017; от третьего лица-1 – не явились; от третьего лица-2 – ФИО7, представитель по доверенности от 18.05.2016; от третьего лица-3 – ФИО8, представитель по доверенности от 20.11.2017; Общество с ограниченной ответственностью "Ярик" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с учетом уточнения 32 674,16 руб. задолженности за оплату товара, 4 328,38 руб. процентов за период с 30.12.2016 по 19.07.2018. В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала. Ответчик задолженность по поставке, расчет процентов не оспорил. Заслушав представителей сторон и третьих лиц, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Требования истца основаны на договоре поставки № 146 от 01.08.2016, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар из наличного ассортимента по заказу Покупателя в соответствии с настоящим договором и приложениями к нему. В п. 4.1 договора стороны предусмотрели, что оплата за поставленный товар и транспортные расходы Поставщика по доставке производится Покупателем за наличный расчет, безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо иным способом в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно товарной накладной № 6538 от 15.12.2016 года истцом в адрес ответчика произведена поставка товара в размере 32 674 руб. 16 коп. (Т. 1 л.д. 14). В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность за поставленный товар, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым требованием. Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком. Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет процентов судом признается обоснованным (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 32 674,16 руб. задолженности за оплату товара, 4328,38 руб. процентов, 1122,69 руб. расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ярик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ 812 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 374 от 21.11.2017 (платежное поручение в деле). Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Шадринова Л.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ЯРИК" (подробнее)Ответчики:ИП Миханко Николай Сергеевич (подробнее)Иные лица:ГУ *Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Москве (подробнее)Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |