Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А69-1527/2025

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1527/2025
20 октября 2025 года.
г. Кызыл



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года.


Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (дата присвоения ОГРН: 30.05.2005, адрес: ул. Шевченко, д. 127/1, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (7719555477) ОГРН (1057747117724) к индивидуальному предпринимателю Данзынай Эртине Эрес-Ооловичу (ул. Чооду Кидиспея, д. 10, кв. 2, пгт Каа-Хем, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рождения 05.10.1981, место рождения с. Эрзин Эрзинского р-на Тувинской АССР) о взыскании задолженности по договору № 056/24-11 от 31.01.2024 за период с 01.09.2024 по 31.12.2024 в размере 29 431,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, на основании доверенности от 10.07.2025 (сроком действия до 31.12.2025), электронный образ диплома о высшем юридическом образовании;

от ответчика: ФИО4, личность удостоверена по паспорту;

установил:

филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (дата присвоения ОГРН: 30.05.2005, адрес: ул. Шевченко, д. 127/1, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (7719555477) ОГРН (1057747117724) обратился к индивидуальному предпринимателю Данзынай Эртине Эрес-Ооловичу (ул. Чооду Кидиспея, д. 10, кв. 2, пгт Каа-Хем, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рождения 05.10.1981, место рождения с. Эрзин Эрзинского р-на Тувинской АССР) о взыскании задолженности по договору № 056/24-11 от 31.01.2024 за период с 01.09.2024 по 31.12.2024 в размере 29 431,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей,

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить иск, дал пояснения.

В судебном заседании ответчик дал пояснения по делу, заявил устное ходатайство о признании исковых требований.

Суд, в порядке ст. 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» Росгвардии по Республике Тыва (далее ФГУП «Охрана» Росгвардии по РТ), в лице директора филиала ФИО5, действующего на основании Устава, Положения о филиале, доверенности № 358«д» от 07.11.2024 года, и индивидуальным предпринимателем Данзынай Эресом Эрес-ооловичем, действующего на основании ОГРНИП № <***> от 03.02.2014 года, был заключен договор № 056/24-П от 31.01.2024 года на оказание услуг по пультовой охране (мониторингу) и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, согласно которому Ответчик должен был своевременно произвести оплату услуг «Исполнителя».

«Исполнитель» оказал комплекс услуг по пультовой охране (мониторингу) и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, что подтверждается данными статистики охраны и актами выполненных работ, «Заказчик» не оплатил услуги филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Республике Тыва в полном объеме.

Расчёт стоимости ежемесячной абонентской платы за охрану Объекта согласно договору № 056/24-П от 31.01.2024 года состоит из:

1. Время охраны (магазин «Ошеан» по адресу: Республика Тыва, г. .Кызыл, ул. Московская, д. 24 (ПЦН)) ПН-ВС с 20:00 до 09:00, всего за сутки 13 часов, всего за месяц 396,50 часов. Стоимость за охрану в час - 14,00 руб. Стоимость охраны в месяц с учетом НДС 20% составляет 5 551,00 рублей.

Расчёт стоимости за техническое обслуживание на объекте «Заказчика» согласно договору № 056/24-П от 3 1.01.2024 года состоит из:

1. Магазин «Ошеан» по адресу: <...> (ПЦН, КТС) - количество условных установок (штук) на объекте - 11,63 у.у. Стоимость тарифа обслуживания одной условной установки, в месяц (рублей) без учета НДС (20%) - 305,22 руб. Стоимость ежемесячной абонентской платы за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны с учетом НДС 20% составляет 4 259,65 рублей.

Сумма задолженности Ответчика по договору № 056/24-П от 31.01,2024 года на оказание.услуг по пультовой охране (мониторингу) и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны за период с 01 сентября по 31 декабря 2024 года составляет 29 431 (двадцать девять тысяч четыреста тридцать один) рубль 95 копеек.

28 апреля 2025 года Ответчик получил претензию от 22.04.2025 года № 17/511 с требованием оплатить сумму задолженности по спорному договору, однако данная претензия осталась без ответа, что послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайством ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд, учитывая, что ответчик признал иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору № 056/24-11 от 31.01.2024 за период с 01.09.2024 по 31.12.2024 в размере 29 431,95 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом по платежному поручению уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик признала иск в полном объеме, требования истца удовлетворены, исходя из требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Оставшуюся часть оплаченной пошлины в сумме 7 000 рублей следует возвратить истцу из бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Данзынай Эртине Эрес-ооловича (ул. Чооду Кидиспея, д. 10, кв. 2, пгт Каа-Хем, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рождения 05.10.1981, место рождения с. Эрзин Эрзинского р-на Тувинской АССР) в пользу филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (дата присвоения ОГРН: 30.05.2005, адрес: ул. Шевченко, д. 127/1, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (7719555477) ОГРН (1057747117724) задолженность по договору № 056/24-11 от 31.01.2024 за период с 01.09.2024 по 31.12.2024 в размере 29 431,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Возвратить филиалу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (дата присвоения ОГРН: 30.05.2005, адрес: ул. Шевченко, д. 127/1, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (7719555477) ОГРН (1057747117724) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.05.2025 № 304.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                                    Ч.Ч. Ондар