Решение от 17 января 2020 г. по делу № А27-25183/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-25183/2019
город Кемерово
17 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года, решение изготовлено в полном объеме 17 января 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Анжерский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область - Кузбасс

к обществу с ограниченной ответственностью «Бартек РУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

о взыскании 92 301,74 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность № 7 от 09.01.2019, диплом 104224 0939536 от 30.12.2015, паспорт;

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность № 345 от 27.12.2019, диплом ДВС 0714659 от 15.06.2001, паспорт,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Анжерский машиностроительный завод» (далее – ОАО «Анжеромаш», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бартек РУС» (далее – ООО «Бартек РУС», ответчик) о взыскании 11 738 030 руб. 28 коп. договорной неустойки.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 92 301,74 евро неустойки в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Уточнение требований судом принято к рассмотрению.

Представитель ответчика представил письменное заявление о признании иска в полном объеме (с учетом уточнения требований).

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Анжеромаш» (покупатель) и ООО «Бартек РУС» (поставщик) был заключен договор поставки № BR-dog-42-2018 от 06.06.2018, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить оборудование и иную продукцию различных типов и моделей, включая запасные части (товар) (пункт 1.1.).

Спецификацией от 06.06.2018 стороны согласовали к поставке товар на сумму 2 145 240 евро, срок изготовления и поставки которого составляет 18 недель с даты поступления авансового платежа в размере 15% в соответствии с графиком, указанным в п. 5 спецификации.

Авансовый платеж в размере 15 % от стоимости заказа был произведен покупателем 27.06.2018, однако, ответчик поставил оборудование с нарушением сроков.

Согласно п. 7.6 договора поставщик несет ответственность за непоставку или просрочку поставки в размере 0,1% от стоимости партии товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости соответствующей партии товара.

Истец начислил неустойку в размере 92 301,74 евро за период, начиная с 01.11.2018 по день поставки соответствующей партии товара.

В адрес ответчика были направлены претензии № 1841 от 28.11.2018, № 244 от 19.02.2019 и № 502 от 26.03.2019 с требованием об оплате неустойки.

Поскольку требования истца не были добровольно исполнены ответчиком, ОАО «Анжеромаш» обратилось в Арбитражный суд с настоящим иском.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Полномочия по признанию иска переданы представителю по доверенности № 345 от 27.12.2019.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

Цена иска, выраженная в иностранной валюте, определена судом в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации в соответствии правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления (25.10.2019 – 71,1400 евро).

Размер государственной пошлины за рассмотрение иска (с учетом уменьшения размера требований) составил 55 832 руб., из которых 39 082 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с признанием иска ответчиком (абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), а 16 750 руб. (30 %) – возмещению ответчиком в пользу истца. Кроме того, 25 858 руб. государственной пошлины также подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением размера заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бартек РУС» в пользу открытого акционерного общества «Анжерский машиностроительный завод» неустойку в размере 92 301,74 Евро в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 750 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Анжерский машиностроительный завод» из федерального бюджета 64 940 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2845 от 27.06.2019.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.С. Камышова