Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А67-5734/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-5734/2018

16.05.2019 – объявлена резолютивная часть

22.05.2019 – изготовлен полный текст


Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.В. Прозорова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Аква-Сервис» ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО «Управляющая компания «Асиножилсервис» ИНН <***> ОГРН <***>

3-е лицо: ООО «Эко-Транс»

о взыскании 852 481,21 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 № АС-05-09

от ответчика – без участия (по заявлению)

от 3-его лица – не явился (извещен)

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Аква-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асиножилсервис» о взыскании 852 481,21 руб., из которых 814 783,52 руб. основного долга по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения для целей оказания коммунальных услуг от 01.07.2015 за период с 01.01.2017 по 28.02.2018, 37 697,69 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 по 06.11.2018.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на положения статей 309, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, в результате у ответчика образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по объектам: <...> за спорный период.

Определением суда от 17.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Эко-Транс».

Ответчик в отзывах на иск от 23.07.,13.08.,07.09. и 16.11.2018 исковые требования не признал, ссылаясь на частичную оплату задолженности, неверный расчет задолженности и процентов; представил в материалы дела контррасчет.

От ответчика 13.05.2019 поступило ходатайство, в котором признал исковые требования частично в размере 47 701,01 руб., из которых 28 058,61 руб. за холодное водоснабжение, 19 642,40 руб. за водоотведение; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, извещенное надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца представил исковое заявление в окончательном виде с отметкой о получении ответчикам, акты разграничения эксплуатационной принадлежности канализационных сетей, договоры управления многоквартирными домами от 01.08.2017 по ул. Ленинской, 40 и пер. Молодежному, 11. Исковые требования в заявленной сумме поддержал, с доводами, изложенными в отзыве ответчика, не согласился по основаниям, изложенным в письменных пояснениях на отзыв.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно материалам дела, ООО «Аква-Сервис» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства и оказывает услуги водоснабжения и водоотведения потребителям с. Первомайское Первомайского района Томской области, в соответствии с тарифами, утвержденными приказами Департамента тарифного регулирования Томской области.

ООО «УК «Асиножилсервис» на основании лицензии Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области от 30.04.2015 № 070 000077 осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на территории Томской области (т.3 л.д.14).

Между ООО «Аква-Сервис» (организация водопроводно-канализационного хозяйства, ОВКХ) и ООО УК «Асиножилсервис» (исполнитель) заключен единый договор на водоснабжение и водоотведение для целей оказания коммунальных услуг 01.07.2015, в соответствии с условиями которого ОВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодную воду и оказывать прием сточных вод, Исполнитель обязуется оплачивать холодную воду в объеме, определенном настоящим договором.

В соответствии с договором в редакции дополнительных соглашений коммунальные ресурсы предоставляются по следующим адресам: <...>

Согласно пункту 4.1. договора оплата по настоящему договору осуществляется исполнителем по тарифам на холодную воду (водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Исполнитель осуществляет коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных стоков, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим договором (п. 4.2.). Расчётный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 20-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ОВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт ОВКХ (пункт 4.4.).

Из материалов дела следует, что во исполнение заключенного договора истец в период с 01.01.2017 по 28.02.2018 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 1 717 869,17 руб., что следует из расчета суммы основного долга (т.5 л.д.80-81), составленным на основании актов снятия показаний с общедомовых приборов учета (т.2 л.д.37-92, т.4 л.д.148 - т. 5 л.д. 78).

Стоимость воды рассчитана истцом в соответствии с приказами Департамента тарифного регулирования Томской области: № 4-250/9 (616) от 02.12.2016; № 4-248/9(753) от 16.12.2016.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями ГК РФ, регулирующими договор энергоснабжения (ст. 539 – 547 ГК РФ), применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания в спорный период ООО «Аква-Сервис» услуг водоснабжения и водоотведения, объем оказанных услуг подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний с общедомовых приборов учета. Возражения по качеству воды за спорный период не поступали.

По расчету истца сумма задолженности за период 01.01.2017 по 28.02.2018 составляет 814 783,52 руб.

При расчете суммы основного долга истцом, вопреки доводам ответчика, учтена сумма оплат произведенных в спорный период - 786 102,04 руб. и исключена сумма взыскания потерь по воде - 116 983,61 руб., предъявленная в рамках дела №А67-5108/2018.

Довод ответчика о том, что истцом неправомерно произведены начисления за сентябрь 2017г. за услуги водоснабжения и водоотведения, предоставленные в многоквартирные дома адресам: <...> так как указанные дома включены в реестр лицензии ООО «УК «Асиножилсервис» с 05.10.2017, отклоняется как несостоятельный в связи со следующим.

19.09.2017 ООО «Аква-Сервис» направлено письмо о включении с 01.09.2017 в договор холодного водоснабжения и водоотведения домов по адресам: <...>

В материалы дела представлены договоры управления многоквартирными домами по адресам: <...> от 01.08.2017, из содержания которого следует, что управляющая организация – ООО «УК «Асиножилсервис» обязана приступить к выполнению договоров не позднее 28. и 30.08.2017 (соответственно).

Иные возражения судом отклоняются как не соответствующие материалам делам и фактическим обстоятельствам, установленным на их основании.

Расчет суммы основного долга истца (т.5 л.д.80-81) судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств со своей стороны представлено не было (статья 65 АПК РФ).

Документы, подтверждающие уплату взыскиваемых сумм, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в заявленной сумме подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование о взыскании 814 783,52 руб. задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За пользование ответчиком чужими денежными средствами истцом за период с 25.03.2018 по 25.03.2018 начислены проценты в сумме 37 697,69 руб.

Расчет процентов, судом проверен и принят.

Ответчик доказательств уплаты процентов не представил, расчет не оспорил.

Поскольку факт нарушения сроков оплаты коммунального ресурса (холодное водоснабжение и водоотведение) подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 697,69 руб. является правомерным, и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 090,22 руб. (платежные поручения от 25.05.2018 № 332, от 05.06.2018 № 343).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 17 959 руб., подлежащая уплате в связи с увеличением цены иска, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Асиножилсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аква-Сервис» 814 783,52 руб. основного долга, 37 697,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 090,22 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 854 571,34 руб.;

- в доход федерального бюджета 17 959 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья В.В. Прозоров