Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А56-124500/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-124500/2019 20 июля 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Автоцентр Невский" (адрес: 190000, <...>, литер А, ОГРН: <***>) ответчик: государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (адрес: 188800, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 960 688,85 руб. при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 18.06.2020) - от ответчика: ФИО2 (доверенность от 17.06.2020 № 245) Общество с ограниченной ответственностью "Автоцентр Невский" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" (далее – Предприятие) и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 1 786 700 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору купли-продажи от 29.12.2018 № АЮ-21227-12-18 (далее - Договор), и 173 988,85 руб. неустойки за период с 11.01.2019 по 17.07.2020. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее. На основании Договора Общество (поставщик) по товарной накладной от 29.12.2018 № 1515 и акту приёма-передачи от 29.12.2018 передало покупателю товар – легковой автомобиль, идентификационный номер (VIN) <***> стоимостью 1 786 700 руб., а государственное унитарное предприятие Ленинградской области "ЛМР Лужский водоканал" (правопредшественник Предприятия, покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в течение 10 календарных дней (пункт 3.5 Договора). Доказательств оплаты товара ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 1 786 700 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 1 786 700 руб. задолженности и 173 988,85 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 8.3 Договора в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы, просроченной к уплате, за каждый день просрочки платежа. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Невский" 1 993 295,85 руб., в том числе 1 786 700 руб. задолженности, 173 988,85 руб. неустойки и 32 607 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр Невский" из федерального бюджета 199,85 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.05.2020 № 886. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Автоцентр Невский" (подробнее)Ответчики:ГУП "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |