Дополнительное решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А26-9400/2022

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



777/2023-138957(4)


Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-9400/2022
г. Петрозаводск
23 ноября 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения принята 22 ноября 2023 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 23 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Питкярантский карьер нерудных ископаемых» к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о признании недействительными решений № 1153 от 20.05.2022, № 1676 от 06.06.2022, № 2846 от 15.07.2022 и № 2848 от 18.07.2022, установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.10.2023 требования общества с ограниченной ответственностью «Питкярантский карьер нерудных ископаемых» к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о признании недействительными решений № 1153 от 20.05.2022, № 1676 от 06.06.2022, № 2846 от 15.07.2022 и № 2848 от 18.07.2022 удовлетворены частично. Признаны недействительными как не соответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия:

- от 20.05.2022 № 1153 в части привлечения общества с ограниченной ответственностью «Питкярантский карьер нерудных ископаемых» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме, превышающей 1 руб.;

- от 06.06.2022 № 1676 в части привлечения общества с ограниченной ответственностью «Питкярантский карьер нерудных ископаемых» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме, превышающей 1 руб.;

- от 15.07.2022 № 2846 в части привлечения общества с ограниченной ответственностью «Питкярантский карьер нерудных ископаемых» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме, превышающей 1 руб.;

- от 18.07.2022 № 2848 в части привлечения общества с ограниченной ответственностью «Питкярантский карьер нерудных ископаемых» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме, превышающей 1 руб.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

При принятии судебного акта судом не был разрешен вопрос о распределении

судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления

этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,

участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не

разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным

судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в

деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом

извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного

решения.

Определением от 26.10.2023 суд назначил судебное заседание для рассмотрения

вопроса о принятии дополнительного решения на 22.11.2023.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,

явку своих представителей в суд не обеспечили.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей сторон в порядке,

установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил, что общество с ограниченной

ответственностью «Питкярантский карьер нерудных ископаемых» при обращении в

арбитражный суд с заявлением уплатило государственную пошлину в сумме 12 000 руб.

платежными поручениями от 02.11.2022 №№ 2190, 2191, 2192, 2193.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации расходы общества с ограниченной ответственностью «Питкярантский карьер

нерудных ископаемых» по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб. суд

относит на Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Питкярантский карьер нерудных ископаемых» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> 65a);

в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Цыба И.С.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ООО "Питкярантский карьер нерудных ископаемых" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Цыба И.С. (судья) (подробнее)