Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А72-17623/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-17623/2021
23 марта 2023 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года В полном объеме решение изготовлено 23 марта 2023 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мотаевой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Доминика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Анклав» - ФИО2, паспорт, диплом, доверенность 07.11.2022 (участие в

судебном заседании 06.03.2023, 13.03.2023),

от ООО «Ротор» - ФИО3, паспорт, диплом, доверенность 27.10.2022(участие в

судебном заседании 06.03.2023, 13.03.2023),

от ООО «Доминика» - ФИО4, паспорт, диплом, доверенность

20.10.2022(участие в судебном заседании до и после перерыва),

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, уведомлены.

УСТАНОВИЛ:

29.11.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Доминика» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением суда от 02.12.2021 заявление принято к производству, суд посредством применения метода случайной выборки определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (адрес: 423600, Респ Татарстан, Елабуга, Строителей, 25, А, офис 6)..

Определением суда от 02.12.2021 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.06.2022 (резолютивная часть решения объявлена 23.06.2022) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Доминика» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Доминика» утверждена ФИО5, член Саморегулируемой организации Союза "Арбитражных управляющих «Правосознание».

Сведения о введении процедуры банкротства – наблюдение в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 117 от 02.07.2022.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2022 произведена замена судьи О.А. Бессмертной по делу № А72-17623/2021 на судью Е.Е. Мотаеву.


В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

06.06.2023 посредством web-сервиса «Мой арбитр» от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника и отчёт.

В судебном заседании представитель ООО «Анклав» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платёжного поручения и заявления о согласии на финансирование процедуры, дал пояснения по существу спора.

Суд исследовал представленные документы и приобщил их к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО «Ротор» дал пояснения по существу спора. Представитель ООО «Доминика» дал пояснения по существу спора.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу, оставляет его без удовлетворения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принимает его к рассмотрению.

Протокольным определением от 06.03.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 13.03.2023.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 13.03.2023.

В судебном заседании после перерыва представитель ООО «Анклав» не возражал против введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ООО «Ротор» не возражал против введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ООО «Доминика» не возражал против введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Протокольным определением от 13.03.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 16.03.2023.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 16.03.2023.

В судебном заседании представитель ООО «Доминика» не возражал против введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Общество ограниченной ответственностью «Доминика» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим должником утвердить ФИО5 – члена Саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.


Из отчета временного управляющего от 02.03.2023 следует, что в процедуре наблюдения в третью очередь - на общую сумму 463 600 руб.

На собрании кредиторов 28.11.2022 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Доминика» банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства, выбрана саморегулируемая организация, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - СРО Союз Арбитражных управляющих "Правосознание".

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Из отчета временного управляющего следует, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

Расходы временного управляющего на проведение процедуры наблюдения составили 270 253 руб.

В силу ч. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Оснований для вынесения решения об отказе в признании должника банкротом судом не установлено.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В ходе рассмотрения дела ООО «Анклав» заявления о согласии на финансирование процедуры и платежное поручение о внесении на депозит суда денежных средств на сумму 120 000 руб. для проведения процедуры банкротства ООО «Доминика».

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного


производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

30.01.2023 посредством web-сервиса «Мой арбитр» от саморегулируемой организации Союз Арбитражных управляющих "Правосознание" поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих» согласно статье 45 Закона о банкротстве в Арбитражный суд Ульяновской области представила сведения Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО5 в качестве конкурсного управляющего должника, в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Доминика» ФИО5 (номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18481; адрес для направления корреспонденции: 420097, г.Казань а/я 25) – члена Саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Конкурсный управляющий ФИО5 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему ООО «Доминика» ФИО5 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей Закона о банкротстве.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе


руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство временного управляющего удовлетворить, процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Доминика» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Доминика» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Доминика» конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Доминика» ФИО5 – члена Саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «25» июля 2023 года на 14 час. 00 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск,

ул. Железнодорожная, 14, каб. № 502а.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.


Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Е. Мотаева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в5,. 0п5о.2д0п22и 9с:а2н2:н0ы0х электронной подписью судьи

Кому выдана Мотаева Екатерина Евгеньевна