Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А26-6374/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6374/2020
г. Петрозаводск
11 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цветковой Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матылевич О.Г.,

рассмотрев 04 сентября 2020 года в судебном заседании, продолженном после перерыва 11 сентября 2020 года, заявление ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии представителя ФИО1 ФИО2, доверенность от 06.07.2020,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,

установил:

24 июля 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (прежняя фамилия – Траксель, дата рождения: 10.06.1980, место рождения: п. Повенец, Медвежьегорского района РК, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>, далее – ФИО1, должник) о признании ее банкротом.

Определением суда от 24 июля 2020 года заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04 сентября 2020 года.

В суд 12.08.2020 от некоммерческого партнерства организация арбитражных управляющих «Орион» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель должника поддержала заявление, пояснила, что кредитные средства привлекались для нужд семьи. Представитель должника просила признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 04.09.2020 до 11.09.2020 для представления представителем заявителя дополнительных документов по заявлению.

Заслушав пояснения представителя должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, она имеет задолженность в общем размере 759 719,09 руб., в том числе:

- 116 544,75 руб. задолженности по кредитному договору № <***> от 20.08.2012, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк»;

- задолженность перед ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 13 228,35 руб., взысканную судебным приказом №2-111/2015 от 13.02.2015; возбуждено исполнительное производство;

- задолженность в размере 233 444,89 руб. перед ООО КБ «Ренессанс Кредит», возбуждено исполнительное производство № 12720/17/10008-ИП, подтверждается справкой судебного пристава исполнителя от 04.03.2020;

- задолженность в размере 37 589,13 руб. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», возбуждено исполнительное производство № 24560/19/10008-ИП, подтверждается справкой судебного пристава исполнителя от 04.03.2020;

- задолженность в размере 217 453,03 руб. перед ООО ЕИРЦ РК» по оплате за жилищно-коммунальные услуги, подтверждается представленной в материалы дела копией квитанции на оплату;

- задолженность в размере 11 904,67 руб. перед ООО «Водоканал-Пиндуши» за водоотведение, водоснабжение, подтверждается представленной в материалы дела копией квитанции на оплату;

- задолженность в размере 27 680,78 руб. перед ГУП «КарелКоммунЭнерго» по оплате за отопление, подтверждается представленной в материалы дела копией квитанции на оплату;

- задолженность в размере 40 820,58 руб. перед ООО «ПЖК (Повенец) по оплате коммунальных услуг, подтверждается представленной в материалы дела копией квитанции на оплату;

- задолженность в размере 8 435,02 руб. перед ООО «Пиндушская жилищная компания» по оплате коммунальных услуг, подтверждается представленным в материалы дела судебным приказом от 26.09.2019 по делу № 2-2414/2019, справкой судебного пристава исполнителя от 04.03.2020;

- задолженность в размере 52 617, 89 руб. перед ФНС России по исполнительским сборам, подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 04.03.2020.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должник работает в ФБУ «Администрация «Беломорканал», размер средней ежемесячной заработной платы составляет 22 000 руб.

За должником зарегистрирована 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства РК от 04.06.2020 № 271-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия за первый квартал 2020 года» для трудоспособного населения составляет 14 798 руб., для пенсионеров 11 401 руб., для детей 12 869 руб.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер получаемых ФИО1 доходов, размер необходимых ежемесячных платежей, размер неисполненных обязательств, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев информацию некоммерческого партнерства организации арбитражных управляющих «Орион», суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства по Медвежьегорскому району.

Расходы по государственной пошлине суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать ФИО1 (прежняя фамилия – Траксель, дата рождения: 10.06.1980, место рождения: п. Повенец, Медвежьегорского района РК, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 01 марта 2021 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Некоммерческого партнёрства арбитражных управляющих «Орион», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15971, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 01 марта 2021 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №1, тел.: 790-639 (помощник судьи).

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства по Медвежьегорскому району (186352, Республика Карелия, Медвежьегорский район, г. Медвежьегорск, ул. Кирова, 7).

5. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, литер А).

Судья

Цветкова Е.Л.